Рецензия на книгу

• 

  Аноним5 июня 2025 г.

  Мальчика заворожила книга, на страницах которой опытный патологоанатом рассказывал и подробно иллюстрировал свои исследования об отметинах, которые оставляет причина смерти на мёртвых телах. Это заинтересовало мальчика, как книга головоломных загадок с ответами и определило его судьбу на много лет. Мальчика звали Ричард Шеперд, а книга стала первым шагом в его профессиональной деятельности.

  И вот, спустя много лет неустанной практики, он был привлечён к очередному переизданию той самой значимой  с детства книги, и написал несколько своих. В этой - он рассказывает о вехах своего пути, о сложных и громких делах, в которых ему привелось поучаствовать и о семейно-бытовом фоне, сопровождавшем его профессиональную деятельность. Женитьба, дети, хлопоты, взаимная поддержка, и если не эмоциональная, то физическая и материальная. На мой вкус этого фона было многовато, но мне подумалось, что если бы он не уделил своим родным положенного внимания, то произвёл бы на читателя впечатление бездушного жреца, маниакально увлечённого только мёртвыми телами. И он это хорошо понимал. К тому же в книге есть много сцен, демонстрирующих читателю каково быть членом семьи увлечённого судмедэксперта. Взять хотя бы фрагмент, в котором дети теряют аппетит, когда видят что в их стейках проделаны совершенно ненужные отверстия, и понимают, что перед готовкой папа протыкал говядину  ножами на все лады, как убийца - тело жертвы, чтобы посмотреть на следы этих ударов с профессиональной точки зрения. У его первой жены было ангельское терпение и его хватило на много лет.

  Но, конечно, интереснее всего было читать о тех загадках, которые удалось распутать Ричарду Шеперду при участии в расследовании преступлений. Но он не ограничивается только описанием задачи и её разгадки. Порой ему приходилось сложно не столько в работе над определением причины смерти, но и в последующих судебных разборках, когда было  необходимо защищать свои выводы, несмотря на жёсткое давление со стороны тех, кому его выводы были неугодны. Порой дела возвращались через несколько лет по причине апелляций, новых данных, или старой неудачной фотографии повреждённого тела, на которой всё выглядит иначе, чем было в действительности и пойди докажи это спустя такой срок! Эта часть его деятельности мне представляется самой неприятной, нервной и ей отведено немало страниц книги.

  Неумолимый бег технического прогресса, работающего так же на террористов и преступников, даёт не только новые возможности, но и ставит новые условия, задаёт другой темп работы, устраняет необходимость в искусстве, наработанном с таким трудом, приёмах, которыми так гордился их изобретатель. Жизнь вытесняет на обочину тех, кто постарше с их обычаями и опытом, постоянно проверяет на стойкость. И, не выдержав, даже лучшие профессионалы, выдыхаются и уступают своё место в битвах новым оптимистам. Такие признания немного снизили для меня общее впечатление и интерес к книге. Ведь это случается со всеми, кто дожил до преклонных лет и читать об этом не особо хочется (правда меня бы на эту профессию не вдохновили и самые лучшие истории в этой книге, да и в любой другой ))).

  Я бы охотно поставила 9/10, если бы не несколько унылое завершение с его лёгким чувством потерянности. 
  

  24

  418