Рецензия на книгу
Игра престолов
Джордж Мартин
SidorovaOlga5 июня 2025 г.Чему служат герои Дж. Мартина?
В руках талантливого мастера книга – это не просто строго отмеренное художественное пространство, текст, набор символов, это феномен, который заключает в себе целый художественный мир, продуманную цепочку закономерностей, в которую органично вплетаются неожиданные сюжетные повороты. Таким феноменом является эпопея Джорджа Мартина «Песнь льда и огня». Пока что из фэнтези-саги я прочла только первую книгу – роман «Игра престолов», но даже этой 1/6 мне хватило, чтобы понять, насколько интересно композиционное оформление этого фантастически реального сюжета!
Во-первых, в названия глав Мартин выносит лишь имена главных героев. Они повторяются, нет нумерации – не суть. Это чисто структурная подоплека максимально ярко выдает намерения и притязания автора в отношении своих персонажей. Для сравнения: первая глава после пролога – «Бран» (акцент в самом начале шестикнижия сделан на ребенке, который станет воплощением мудрости и опыта поколений, достойным потомком Первых Людей, способным уловить тонкую связь с миром природы и всего сущего, внимательным к деталям и символам, абсолютно чутким при, казалось бы, очевидной физической ограниченности); последняя глава – «Дейенерис» (и снова акцент на сильной женщине, которая, следуя интуиции и собственной природе Дракона, способна обрести величие (пока не обрела, но автор явно симпатизирует героине, которая имеет уважение к себе и другим)). Таким образом, уже в первом романе серии мы можем увидеть, как с помощью именования глав автор расставляет приоритеты, и в паутине этих последовательностей важно видеть не просто хронологию, а причину такой организации глав.
Мартин переживает за каждого созданного героя, прописывает его черты, любит его по-своему в конце концов, но… с кем-то, как казалось читателю, важным, он расстается жестко, хлестко и без особой тревоги за самого героя. Он умер, чего уж тут переживать... К примеру, Эддард Старк: его гибель через отсечение головы даже не описали, все становится ясно из контекста, нет акцента на описаниях лица Нэда в момент казни, его сдержанных мучений, пространных описаний чувств во время «правосудия» Джоффри. В приоритете живые, которые еще играют в престолы. А Эддард нужен был Мартину для того, чтобы показать, насколько принципы справедливости и чести утратили свой авторитет в обществе, где правит сила, но отнюдь не здравый смысл. Лорд Старк – скрепа поколений, олицетворение подлинного величия. Он пал, и эта смерть становится лакмусовой бумажкой для остальных героев, их проверкой на прочность. Цинично? Возможно. Но это и придает роману той реалистичности, которой лишены многие фантастические произведения: герои относятся к своей жизни реально, у них нет уверенности в завтрашнем дне, они живут здесь и сейчас. На арене проявляют себя новые герои, развиваются, чтобы также выполнить задачу Мартина. У всех свой срок. Считаю, что это автору удается прекрасно.
С удовольствием буду читать вторую книгу серии, обязательно поделюсь наблюдениями, которые заставили задуматься над тем, какими средствами писатель достигает развития сюжета, чем рискует и как работает над развитием характеров ведущих героев эпопеи.Содержит спойлеры4214