Рецензия на книгу
Ложится мгла на старые ступени
Александр Чудаков
IrinaMoiseeva9855 июня 2025 г.Телефонные мошенники или деда может всё что угодно
Книга состоит из множества историй, которые главный герой либо пережил сам, либо слышал от значимых для себя людей со сложными судьбами, чаще всего родственников.
Да, бесспорно, написано красивым языком и с юмором. Бесспорно, интересно читать по тем же причинам, по которым интересно слушать сплетни. Бесспорно, это срез советской жизни. Бесспорно, интересно будет читать тем, кто интересуется историей, да и не только им, потому что рассказы очень разноплановые.
Что в этой книге мерзко, так это то, что она снобская. Герои как-то так устроились, что умудряются одновременно презирать и бедных-неустроенных - за недостаточную высокоморальность, - и благополучных городских жителей - за неумение и нелюбовь физически работать, каковым умением герои гордятся. Людей с происхождением тоже делят на сорта: казаки не равны дворянам, священнические семьи тоже кому-то там не равны, ну и так по мелочи: люди, попавшие под репрессии, тоже малость зашквар, и с ними лучше не общаться, хотя сами герои тоже очень на тоненького проскочили. В итоге тебе обидно и как обычному городскому человеку, не особо любящему всякую дачу-огород, и как потомку условной бедной колхозницы.
А, и еще презирают тех, кто преуспел при новой власти, хотя казалось бы: если ты не любишь нищих-слабых, то люди, достигшие успешного успеха, по идее, должны вызывать у тебя уважение, ан нет, и они тоже "поддонки", ну зашибись приехали.
Некий щелчок у меня произошел - говорят, так бывает, когда общаешься с телефонными мошенниками и вдруг по какой-то детали понимаешь, что это именно мошенники - когда главгерою приписали отношения с Анной Герман. Тогда мне и пришло в голову, что в книге может быть многое приврано, и реальные бабушка и дедушка автора были на самом деле попроще и поближе к тем, кого они осуждают. И тогда вроде как ущемляться об книгу смысла нет.
Ну вот сравнивают "Ложится мгла... " и "Побежденных", однако "Побежденные" написаны так, что героев жалко, они не пытаются возвышаться над тобой ницшеанскими сверхчеловеками, а здесь пытаются.
Критика советской власти меня не слишком смущает, я вполне допускаю, что так и было, а вот отношение к людям - фу бе.
Странное впечатление от того, что к книге в конце добавлены - по крайней мере, в моем издании так было - выдержки из дневников и писем автора, и там приличная часть - это восторги третьих лиц от книги. После чтения этого думаешь, что человек c таким самомнением реально мог и приврать в плане всемогущести бабушек своих.
Именно из-за этой мерзкости не хочется дочитывать до конца. Эту книгу читаешь так: взял с полки - открыл в произвольном месте - там эти байки - тебе интересно - потом накапливается мерзкость - становится неприятно читать - ставишь обратно.
Сильно низкие баллы не хочу ставить из-за того, что книга провоцирует, запускает внутреннюю дискуссию, с ней споришь, это все-таки дорогого стоит.
А, и последний момент: это одна из тех книг, где нужно запоминать, кто кому кто, иначе запутаешься, тем более что и хронология рваная, и сюжета особого нет. Если с этим у вас сложно, подумайте, возможно книга вам не подойдет.5495