Рецензия на книгу

• 

  Dolores_C3 июня 2025 г.

  «Любавиных в деревне не любили» (c)

  Именно с этого предложения — «Любавиных в деревне не любили» — и начинается роман. Да, вот так вот сразу и в лоб Шукшин даёт понять читателям, что в центре сюжета будут не самые приятные герои. Правда уже следующим предложением Шукшин уточняет: «За гордость». Но будем честны, не только из-за неё.

  Любавины (мать, отец и четверо взрослых сыновей) — зажиточные крестьяне, единоличники. Помимо вышеупомянутой гордости, им присущи хитрость и какая-то злоба, проявляющаяся не только в поступках, но и в тяжёлом взгляде, которым могут похвастаться мужчины семейства. Гнев, с которым подчас трудно совладать. А некоторые из братьев ещё и бедовые.

  Как раз вокруг последних строится первая книга романа, охватывающая не только судьбы Любавиных, выступающих в роли антагонистов, но и людей, так или иначе с ними связанных. Эта часть динамичная, моментами напоминающая деревенский боевик с перестрелками и драками. Читаешь — и удивляешься тому, какое беззаконие и самоуправство могли твориться в маленьких деревнях в то время (1920-ые). Зачастую всё решалось здесь и сейчас, причём с помощью грубой силы.

  Вторая книга романа, сосредоточенная на следующем поколении Любавиных, более спокойная, размеренная. Она о поиске личного счастья и о проблемах, с которыми совхозы сталкивались в 1950-ых годах.

  К слову, вторую книгу романа Шукшин писал «в стол». Лишь в самом начале он обмолвился, что есть планы на продолжение, но больше никому о второй книге не говорил, а позже в изданиях первой книги снял слова «первая книга», тем самым обозначив её как завершённое произведение. Впервые вторая часть была опубликована уже после смерти писателя.

  Шукшин превосходный рассказчик. В его тексте малого метафор и эпитетов, нет длинных витиеватых предложений, но каждое слово ровно на своём месте, каждое слово точно бьёт в цель, что позволяет чётко увидеть перед глазами картину происходящего. Всё такое… родное, что ли, настоящее. Думаю, не последнюю роль тут сыграло и то, что Шукшин точно знал, о чём писал: сам был деревенским парнем и вырос как раз в тех краях. Вообще, «Любавины» очень кинематографичны, что не удивительно, учитывая, кем был Василий Макарович.

  Роман вызвал во мне бурю разнообразных эмоций. Но чаще всего у меня, что называется, «подгорало». И это большой плюс. Я обожаю книги с неоднозначными героями, которые совершают эгоистичные поступки, делают подлости или просто часто ошибаются. «Любавины» как раз такая книга.

  Это было моё знакомство с творчеством Шукшина, и прошло оно замечательно. Настолько, что я купила сразу три сборника его рассказов.

  Всем любителям деревенской прозы мои искренние рекомендации!

  30

  488