Рецензия на книгу

• 

  Toccata4 июля 2015 г.

  На самом деле, не все так плохо. У Джона Грина получилась довольно хорошая история о подростках, да еще с детективным сюжетом, бледным, но детективным. Просто мне уже есть, с чем сравнивать. У меня есть уже «Смерть супергероя» Энтони Маккартена и «Хорошо быть тихоней» Стивена Чбоски. (О «Над пропасть во ржи», не нуждающейся в представлении автора, промолчу…) Так вот, по сравнению с Маккартеном и Чбоски – хуже. Наверное, самый хит Грина ‒ «Виноваты звезды» ‒ достойнее, не знаю; но «Бумажные города», по моему мнению, точно на многое не тянут. Хотя я бы поставила им три звездочки, кабы не было, с чем сравнить.

  Читателю романа вместе с главным героем предстоит разгадать загадку исчезновения Марго Рот Шпигельман ‒ девушки эксцентричной, большой фантазерки, не впервые убегающей из дома подруги детства рассказчика. Подсказки по себе Марго оставляет весьма и весьма туманные – подчеркнутые строчки в поэме Уитмена (любимый, любимый!), например. Исчезновение героини наступает так скоро, что недоумеваешь: и это все, что ты расскажешь мне о Марго, автор? Чтобы захотеть отыскать ее так же, как Кью, мне надо знать о ней больше, гораздо больше! Она его подруга детства, не моя. Мне мало твоей приманки, раскрой персонажку побольше, прежде чем она пропадет на подавляющее количество страниц! Если же недосказанностью о ней ты хотел только больше заинтриговать меня и мотивировать добраться до последней странички, то у тебя не вышло, извини, я не пускаюсь так запросто за не такими уж и приятными девицами, пусть даже у них занятная философия и они носят мое имя! (Что, кстати, было приятно, потому что Марго в литературе встретишь нечасто; я вспоминаю самую знаменитую – булгаковскую и свою любимую товарища Риту Островского.) Понимаете, если вы пишете книжку о подростковом бунте и если у главной носительницы этой бунтарской искорки есть определенные, давно сформулированные мысли относительно причин этого бунта, о ней надо говорить больше, надо говорить больше о том, что в жизни побудило ее таки сбежать, сбежать далеко, в другой штат, не будучи бездомной сиротой. Да, можно воображать ее так и этак (кстати, весьма дельная мысль Кью ‒ о несоответствии придуманного образа, в который ты влюблен, реальному, о неспособности людей познать близких по-настоящему, вглядевшись пристальнее), но нельзя описывать испражнение Бена в бутылку едва ли не больше, чем длится ключевой, финальный диалог между Кью и Марго.

  Второстепенные персонажи довольно типичны, но в этом, я думаю, для данного жанра есть свое преимущество; в ходе повествования встречается не один забавный момент (особенно с флагом Конфедерации), ощущается заинтересованность писателя в своей работе, в проблемах подростков, а список благодарностей в конце подтверждает его подготовку к написанию романа вообще. Но хочется лучше, это такой классный жанр, я бы сама в нем что-нибудь написала. Пока же налицо у меня тенденция периодического поедания молодильных яблочек – чтения подростковых романов. Пора вводить в обращение такой тег.

  31

  84