Рецензия на книгу

• 

  MichaelLebedev2 июня 2025 г.

  Почти детектив, но, по сути, дешёвенькая драма.

  Как же я разочарован. Нет, ну правда! Так долго я хотел прочитать у столь популярного автора что-нибудь, да всё случай не подворачивался. А тут совместные чтения в клубе любителей современной зарубежной прозы; я уже в предвкушении потираю ручки, начинаю читать и уже с первых страниц абсолютно все герои начинают меня дико раздражать. Но я надеялся до последнего... Зря.

  Роман посвящён памяти издателя Диккера, которому автор очень признателен за всё, что тот для него сделал. Не знаю, можно ли назвать такое посвящение удачным.

  Претензий к произведению у меня вагон и маленькая тележка. Мне даже трудно сказать, понравилось ли мне хоть что-нибудь в этом романе. Ни один герой не вызывал у меня симпатий, когда они попадали в какие-то трудные ситуации, я не мог при всём желании сочувствовать им. Их поведение было абсолютно алогично. Каждый раз, что бы ни происходило, по поводу и без, они начинали истерить, обвинять в своих бедах весь мир. Читая этот роман, я невольно вспоминал книги прошлых лет, которые вызывали у меня подобные эмоции. Но теперь я понимаю, что Пола Хокинс, Рут Уэйр, Сьюзен Уолтер и Эмма Хоутон не так уж и плохи. Диккер переплюнул их всех.

  Отдельная тема в этой книге - это имена. Особенно, так называемые герои с русскими корнями. Куда же эти корни уходят и откуда автор вообще откопал такое?! Например, Синиор Тарногол. Серьёзно??? А как вам швейцарец Макер Эвезнер? Это один из главных героев, если что. За что с ним так? По какому принципу автор вообще выбирал имена? Хотя учитывая то, как этот Макер себя вёл, как мыслил и рассуждал, лучшего имени он и не заслуживает. Вот, например:

  
  Мысли его блуждали далеко. Он думал об Анастасии. Это часто с ним случалось. Интересно, где она, что делает. Счастлива ли? Он её разлюбил, но всё-таки любил, несмотря ни на что. Любовь - это навсегда.

  Это же в лучших традициях Анналены Бербок - разворот на 360°. И подобных пассажей, поверьте, очень много. Мне трудно определить уровень мастерства писателя по этому произведению, потому что есть другие книги, имеющие очень высокий рейтинг. Я никогда не считал себя излишне придирчивым. Если автор пишет хорошо и убедительно, я готов на многое закрыть глаза. Но то, с чем я столкнулся в этом романе, было выше моих сил, тут уже никакой эмпатии не хватит.
  То, как герои рассуждают о любви, для меня просто неприемлемо.
  

  
  Этот вынужденный маскарад казался панацеей против обреченности любви и всепобеждающего действия рутины, которое испытывают на себе все влюбленные, когда из самостоятельных единиц превращаются в пару. Это начало великого привыкания, погружения в спячку и конец великой лжи, той самой лжи, которая некогда побуждала их быть умопомрачительными, красивыми, безупречными и благоуханными, но рано или поздно позволит им распуститься – и вот они уже носят только удобную одежду, спортивные штаны, не обращают внимания на растущий животик, неряшливые волоски и неприятный запах изо рта. “Дорогой, будь добр, принеси мне туалетную бумагу”. По вечерам ужин на подносе перед дежурным фильмом. В конце концов они оба будут проваливаться в сон прямо на диване, под орущий телевизор, похрапывая с открытым ртом, и так далее, по полной программе.
  

  Они вообще понимают разницу между влюблённостью и любовью? Настоящая любовь - это не красивая картинка и не витание в облаках. Кстати, и эта линия сюжета заканчивается нелогично. Но я уже ничему не удивлялся.

  Я рассчитывал на концовку, думал, хоть там промелькнёт лучик света. Но светом в конце тоннеля оказался спешащий навстречу мне бесчувственный поезд, которым автор просто и без затей проехался по мне. Не знаю даже, когда решусь взяться за следующую его книгу. Если за эту я брался полный надежд и определённых ожиданий, то теперь я буду полон предубеждений. На данный момент это худшая книга в 2025 году, как ни прискорбно это говорить.

  71

  3,9K