Рецензия на книгу

• 

  Аноним2 июня 2025 г.

  Пугающе реально, интересно и горько

  Я долго избегала Джоди Пиколт, по очень субъективной причине: меня отталкивали обложки книг! Смотрю на них и мне кажется, что это явно слишком женское чтение, излишне драматичное и романтичное (спойлер: я ошибалась).
  
  вот такие обложки я имею в виду, в книжном магазине ни одна из них меня бы не заинтересовала

  Если уж совсем коротко про "Девятнадцать минут", в трех словах: пугающе, интересно и горько. Вы практически побываете в шкуре самого стрелка, его родителей, адвоката, пострадавшей девочки и ее матери-судьи. Книга поднимает острые вопросы воспитания детей, школьной травли, роли семьи и школы в формировании личности, абьюзивных отношений.

  Я бы рекомендовала прочитать эту книгу родителям, учителям и всем, кто работает с детьми.

  О чём? Стрельба в школе поменяет всё в маленьком городке, и те, кто выжил, никогда не будут прежними. Стрелок - Питер - отличается от других детей - слишком скромный, слишком странный. Над ним смеются, его обижают с детского сада, а в старшей школе это приобретает невыносимый характер. И вот одним мартовским утром Питер приходит в школу, захватив с собой обрезы, пистолеты, взрывное устройство и за 19 минут меняет всё.

  На удивление, хоть в книге поднимаются очень серьезные темы, и довольно триггерные для меня как для родителя, я не пролила ни слезинки. И я бы скорее записала это в плюс книге: в этом романе не будет чрезмерной слезовыжималки, но герои вызывали у меня сочувствие, это точно.

  Структура романа нелинейная, чтобы вы понимали, вот названия некоторых глав:
  Семнадцать лет назад
  Шесть лет назад
  Десять дней спустя
  Год назад
  Автор будет бросать вас во времени, и я знаю, многим такая структура не нравится, но меня абсолютно всё устраивало, я увлеченно следила за героями, а такие скачки во времени только добавляли интереса. Вообще, роман читался очень легко, авторский слог простой и приятный, возможно, здесь есть и большая заслуга переводчика.

  Что мне не понравилось в книге, так это откровенные сцены между подростками (видимо, я уже слишком стара, и они для меня - просто дети, читать такое было слишком кринжово), но, справедливости ради, Пиколт уделяла этому не так много места (а лучше бы еще меньше).

  Еще мне не понравилось, что автор оставляет обидчиков как бы в стороне, нам не покажут их мысли, чем они мотивировали свои издевательства, может и ничем, но хотелось бы большее раскрытие этих персонажей.

  Оцениваю на 8 из 10. Как всегда, главный критерий - мне была интересна эта история, здесь точно будет, о чем подумать (я всё еще мысленно возвращаюсь к книге, прокручиваю некоторые эпизоды и думаю о том, как бы поступила на месте героев романа).

  Если вас интересует тема подростковой жестокости, буллинга, могу посоветовать нашумевший сериал "Переходный возраст", фильм "Что-то не так с Кевином" (по книге "Цена нелюбви" - Лайонел Шрайвер) и фильм с моей любимой Умой Турман "Вся жизнь перед глазами".

  Ну а я планирую почитать еще что-нибудь у Джоди Пиколт, например, "Ангел для сестры" или "Обращаться с осторожностью".

  Я читала эту книгу на совместных чтениях с книжным клубом. И вот на первом обсуждении все упоминают какого-то судью Кормье, я сначала подумала, будто не дочитала еще одну главу, но потом меня осенило, что я читаю другой перевод и у меня это судья Корниер. Полезла гуглить, какие еще есть различия в переводах, и проспойлерила себе очень важный сюжетный поворот! Причем, я даже не особо-то успела прошерстить интернет, на меня сразу вывалился спойлер в превьюшке одного сайта в поисковике. Я узнала, что дочь судьи - Джози Корниер, которая вроде как не помнит ничего после стрельбы, сама стреляла в своего парня Мэтта.
  Как же я злилась на себя! Терпеть не могу спойлеры, а тут надо же было так облажаться. И в романе нагнетается и нагнетается таинственность с этим эпизодом, а я уже все знаю(((

  Когда я узнала, что Джози будет стрелять, я представляла это примерно так: стрелок Питер даст ей выбор (по старой дружбе) - он оставит ее в живых, если та убьет Мэтта. На деле оказалось иначе: пистолет случайно оказывается у Джози и она сама решает выстрелить, мне этот поворот показался не слишком-то правдоподобным, учитывая все мысли Джози о Мэтте, которые нам показывает автор после убийства.

  Многое из происходящего в книге задевало мою душу (и возмущало разум), но как будто бы самое глубоко засевшее, что я до сих пор вспоминаю и проматываю в голове, это поступок Лейси.

  Лейси - мать Питера, вызывала у меня только сострадание, она действительно любила своего сына, не хотела для него ничего плохого, переживала, но совершенно не умела и не могла помочь в его проблемах. И когда, после разговора с учителем, Лейси понимает, что и школа ничего не может сделать, чтобы прекратить травлю, она то ли от бессилия, то ли от глупости говорит Питеру, что он должен сам за себя постоять. Что он должен ответить обидчикам. И если он не даст им сдачи, она его накажет. Угадайте как? Да просто запретит ему видеться с подругой, с его единственной подругой, между прочим. Ну серьезно?? Такие меры помогут ребенку? Каково слышать это от самого родного взрослого и понимать, что тебя никто не защитит, справляйся сам как-нибудь.

  Для меня финал книги не идеален: автор покажет нам героев через год (и спасибо ему за это), удовлетворит наше любопытство, но не полностью. Мне не хватило информации об отношениях Лейси и судьи Корниер, сдружила ли их общая беда, или же признание Джози внесло свои коррективы? Вообще информации о Лейси не будет, а она очень интересный для меня персонаж.

  А вот самые приятные герои книги: адвокат Джордан Макафи и его жена Селена - про них хотелось бы побольше эпизодов, они здесь как будто самые адекватные и приятные, отличная команда.

  Вообще, с героями не хотелось расставаться. Даже с теми, кто раздражал (как Джози, например). Хочется читать и читать про них дальше: как там Джози поживает в тюрьме, нашла ли Лейси в себе силы, чтобы жить дальше, сможет ли Алекс Корниер исправить все свои родительские ошибки со вторым ребенком?

  Для меня такой интерес - это всегда очевидный признак хорошей книги, которая действительно понравилась.

  При совместных обсуждениях меня поразило, как много людей сочувствуют стрелку вплоть до полного его оправдания. Ребята, ау, он 10 человек убил и еще 19 ранены, причем многие из них - просто случайные жертвы. И сам Питер будто бы вообще не чувствует за собой вины, он злится на адвоката, на родителей и на тех, кто его травил.
  Мне было бы странно видеть оправдательный приговор для Питера.

  Вопрос "кто виноват?" будет преследовать вас пока вы читаете роман, а может и после. Мой ответ такой: виноваты все понемногу, совокупность факторов. Семья стрелка, учителя, школьные обидчики и их семьи и, конечно же, сам Питер.

  Содержит спойлерыОткрыть

  5

  92