Рецензия на книгу
Затерянный мир
Артур Конан Дойл
Аноним2 июня 2025 г.Мне жаль людей-обезъян
Предыстория (жестокий обман, провал и отмщение, по всем канонам). Решил я пару лет назад начать читать книги на английском. И спросил я гугл: "что почитать начинающему, кто никогда художку на английском не пробовал читать?". И ответил мне гугл статьёй, что конечно же Гарри Поттер, но ещё есть вот Конан Дойль и другие. Так нагло мне не врал никто. По злому умыслу, или из тупости ума, но факт остаётся фактом - я был жестоко обманут. Нашёл я это произведение, и начал читать. В общем, эффект был примерно такой, как будто, выучив просто английский, мне надо выучить ещё второй английский. Прочитав всего Поттера, я вернулся к этой книге. Пошло лучше, но не сильно. Потом я прочитал ещё книг 10 на английском - часть из них сокращённые, а некоторые в оригинале. Включая Джорджа Мартина. И только вот после всего этого, я смог осилить эту "простую" и "детскую" книгу. Автор статьи - я лично отправлюсь в ад, и буду полировать твой котёл до блеска, пока ты не явишься ко мне и тогда я покажу самые простые способы гореть в аду для новичков.
Сама рецензия. Все, кто меня знают, вам скажут, что я не воук и у меня ни с кого так не горит, как с людей, одержимых карикатурной "социальной справедливостью" с их DEI, марксизмом и прочим. Но в то же время, все, кто меня знают не поверхностно - знают, что я в труху либерален и ценности у меня в целом именно такие - гуманистические и мирные. А никто так сильно не горит с воукизма, как человек, который исповедует оригинальные ценности, не искажённые радикализмом. И вот даже для меня, местами было тяжело пробираться через откровенно плохо состарившиеся места. Я специально посмотрел дату выхода - и думаю, да нет же, вроде в то время уже ценности ренессанса стали входить в обиход и уже давно. Я совершенно спокойно отношусь к таким местам в старой литературе. Таково было время, так люди мыслили. Это норм. Но я не могу это не подчеркнуть уже хотя бы потому, что мне это весьма мешало, и это слегка так подпортило всю идею.
Два учёных, достигатор и шкет пошли на изолированный участок суши, нетронутый, со своей экосистемой, и вмешались в ход событий на нём таким неисправимым образом, что страшно читать. Мне почему-то показалось, что учёные не должны вставать на сторону одних людей в войне с другими, пусть и менее развитыми, приговаривая постоянно, какие они недоразвитые, не то что мы, великолепные совершенные европейцы. Тем более, что было дальше и какие сравнения остатков этого народа учёные сделали - в общем это было лютейше по современным меркам. "Верный негр" Замбо, который обращается к своим "хозяевам" - "масса" и бедняга сидит на этом камне недели две - тоже дёрнуло за глаз.
Плюс, устраивать чуть ли не спортивную охоту на редчайшие виды, которые сохранились только тут, мечтая повесить голову такого у себя дома - это тоже крайне удивительно было.В общем, произведение пропитано этим вот настоящим колониализмом и чувством британского превосходства (а не тем, что сейчас называют подобными вещами), бравадой, и прочим. Эмоциональная глубина персонажей уровня того, что один профессор определяется через скептицизм, граничащий с детской капризностью, второй - через по-театральному выпяченный нарциссизм и надутость индюка. Буквально. Больше граней нет.
Тем не менее, это поистине новаторское произведение, которое повлияло на культуру и плюс, как сам экшон и сюжет с адвенчуром и красочными описаниями - да. Простим бриташкам их старые зашквары, чего о них говорить теперь. Точнее, может говорить и стоит, но произведение не обесценивается от этого.
8432