Рецензия на книгу

• 

  Antosya

  1 июня 2025

  Отношение к антиутопиям у меня до сих пор противоречивое. Некоторые книги жанра мне близки и интересны — например, Хаксли с его «О дивный новый мир». Но есть и такие, которые вызывают отторжение. «Рассказ служанки» — как раз из вторых.

  С самого начала чтение не задалось: язык показался тяжеловесным, перегруженным, местами просто неприятным. То автор перегибает с метафорами и витиеватыми оборотами, то вдруг скатывается в разговорный, почти вульгарный стиль. Это ещё больше отдаляет от главной героини, которая и без того не вызывает особых эмоций. Её положение, как и положение всех женщин в мире романа, вызывает, конечно, сочувствие — но именно как к группе угнетённых, а не к конкретному персонажу. Она не борется, не проявляет характера, просто смиряется. Возможно, в таком обществе это единственный способ выжить, но тогда остаётся только существование.

  Сюжета как мне показалось, нет. Это скорее фрагмент жизни, дневник, обрывок воспоминаний. Ни полноценного введения, ни логичного завершения. Можно предположить, что это сознательный приём — ведь если представить, что рассказ действительно сохранился виде воспоминаний, вряд ли стоит ожидать от него геополитического анализа или истории становления режима. Однако всё равно остаётся чувство недосказанности и недоработанности мира. Он не продуман, не логичен — как будто читатель должен просто принять этот абсурд на веру.

  А абсурд в книге действительно зашкаливает. Проблему демографии решают созданием своеобразной «репродуктивной тюрьмы» для женщин, где те подвергаются ритуальному насилию. И всё это якобы по каким-то религиозным канонам, под контролем жён тех, кто это насилие совершает. Женщины держат любовниц своих мужей за руки, стоя рядом, чтобы подчеркнуть «духовность» происходящего. Всё это настолько нелепо и отвратительно, что вызывает не ужас, а отторжение. Почему попытки зачатия проходят показательно? Почему это делают те, кто, возможно, даже не способен иметь детей, а потенциально фертильных женщин казнят? Где медицина, если в основе всего — репродуктивный кризис?

  Всё, что касается отношений, секса, материнства — описано в книге тяжело, неприятно, даже отталкивающе, вызывает желание закрыть и забыть.

  Единственный сильный момент — сцена, где Фредова вырубает мужчину из сопротивления, чтобы он не мучился, зная, что за это, скорее всего, будет расплата, она все равно проявляет человечность.

  Предполагаю, что автор хотела предупредить: фанатизм опасен, мы не должны воспринимать свою свободу как должное. Надо ценить возможность одеваться, как хочется, выбирать, с кем быть, говорить вслух то, что думаешь. Возможно, это и был её посыл. Но для меня всё это утонуло в слоях притянутой за уши условности, тяжёлого языка и мира, в котором нет логики и смысла. В итоге роман показался просто фантастическим ужастиком — надуманным, вымученным и пугающим не возможностью, а бессмысленностью.

  7 понравилось

  304