Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Счастье на бис

Юлия Волкодав

  • Аватар пользователя
    Natalya_Volodina1 июня 2025 г.

    Пошла бы ты лучше в терапию

    Травма на травме и травмой погоняет. Психолог крокодильи слезами плачет по этим героям. А то и психиатор…. И это, типо, история про любовь, а по факту это страшная созависимость полне растворение личности одного в другом.

    Позиция старого, готового раз в неделю закончится, деда, мне понятна. Он бывший популярный артист, жаждущий внимания. И его выбор в отношении Сашки вполне себе осмысленный. Он старый, больной и капризный, а она врач, нянкается с ним как с пятилетним, в постельку к нему запрыгнула. В общем всё у деда хорошо.

    Но вот Сашенька…. Это просто треш.
    Мнит себя резкой и даже агрессивной, но ни разу таким образом не проявляется. По факту она просто серая мышь, неуверенная в себе девочка, которая так и не выросла. Хоть какая-то уверенность в ней проявляется только там, где Александра-врач, в остальное время - это какая-то размазня, не знающая кто она и зачем, но считающая что она вся такая из себя нитакуся.
    Выбрала себе в кумиры и в спутники дедушку. Потому что ровесника она просто не потянет. Нормальном мужика в расцвете лет не надо спасать. А если спасать не надо, то Сашенька и на фиг не нужна, потому что ничего другого она предложить не может. Она не интересная, не красивая (по её же собственным словам), всё мышление и вообще вся жизнь завязаны только на одно. С ней банально даже поговорить не о чем, кромне эстрады и известного персонажа. Она не может быть партнером, у неё нет внутренней опоры, нет понимания себя. Всё что она может это спасать и страдать, страдать и спасать.

    В общем, есть ощущение что главный персонаж Сашенька, получился совсем не таким, как пытается доказать читателю автор.

    То что касается событий книги – к некоторым повторяющимся моментам вопрос – автор что, количество знаков набивал? Зачем эти, как две капли воды, похожие события? Меняется только локация. Для чего? Да ещё с одинаковыми диалогами. Кстати, о диалогах – это вообще бич книги, плоские, однотипные, довольно быстро становится понятно чем каждый из них закончится.

    По итогу, почитать один раз от нечего делать, наверно можно. Но лично я орала чайкой каждые пять страниц. Первая книга значительно выигрывает перед второй. Её, из любопытства к миру фанатов, было интересно читать.



    Содержит спойлеры
    6
    238