Рецензия на книгу

• 

  _mariyka__1 июня 2025 г.

  Вах, как давно я не читала такого количества антисоветских штампов под одной обложкой. Это, скажу я вам, постараться надо было, суметь. В общем, чувствую себя искупавшейся в чём-то зловонном и сейчас буду делиться с миров впечатлениями.

  Начнём мы с мая победного 1945 года, когда советские войска столь безжалостно разносили в труху несчастные немецкие города, что отдельные лейтенанты этих самых войск переживали тяжелую душевную драму, наблюдая деяния рук своих. Стоит отметить, что переживания лейтенантов о страданиях своей земли в предыдущие пять лет описаны так, вскользь. А вот уничтоженный немецкий памятник стал причиной ссоры двух лучшей друзей, длившейся тридцать пять лет. И описание советских "зверств" зато прекрасно вместилось:

  
  А ещё — за никому не нужные трупы мирных горожан, пускай и чужих, и за изнасилованных русскими солдатами немецких женщин. За то, что он, боевой офицер-орденоносец, вынужден был подчиняться жестоким и бессмысленным приказам командира полка — идиота в погонах. За то, что своими глазами наблюдал мародерство и грабежи, совершаемые его соотечественниками, и не мог этому разбою противостоять. За то, что был безучастным свидетелем того, как варварски, походя, уничтожались памятники европейской культуры, а то, что оставалось и представляло ценность, вывозилось вагонами на его, старлея Иконникова, победившую родину…

  В том же мае разворачивалась и еще одна драма. Трагедия в судьбе британского шпиона успешно перевербованного советской контрразведкой, разоблаченного и отправленного в итоге в сталинские лагеря. Тема лагерей, кстати, раскрыта на удивление слабо, и тот самый шпион успешно выжил в них, протянув не только до реабилитации, но и много лет после.

  Так вот, про перевербовку. Начинается с замечательного, мол, попался британец по чистой случайности. Выясняется, правда, что случайность - это вполне себе результат системных действий контрразведчиков:

  
  Замели, в общем, случайно, на ерунде. На профилактике. Сами не ожидали подобного результата. Просто однажды одна из липовых «тайных» инструкций, направленных для ознакомления ведущим сотрудникам советского оборонного ведомства, всплыла в одной из британских разведок, где её зафиксировал глубоко законспирированный советский агент. Тот предположил три канала проникновения дезинформационного материала, один из которых явно базировался на контактах по линии торгового сотрудничества. Чекисты провели проверку внешних контактов агентов влияния и членов их семей, выявили среди прочих и те, что носили характер сомнительный, и без особого труда вышли на Харпера.

  - ну то есть не просто дурачки, которым повезло. Оказывается, была целая система, предполагавшая липовые инструкции, отслеживание, где они всплывут, вычисления их источника. Т.е. люди делали свою работу, делали её хорошо и эта работа дала результат.
  Шпиона склонили к сотрудничеству путём шантажа: угрожали его любимой жене и Джон Харпер согласился сотрудничать, а потом и втянулся, искренне полюбив Россию и поверив советским идеалам (ога, да). Святой человек практически, так жестоко преданный в дальнейшем обеими сторонами (неблагодарные, конечно. Особенно британцы!)
  Дальше интересное:

  
  От советской контрразведки поступило два предложения: вербовка и дальнейшее сотрудничество либо физическое устранение жены. Однако при принятии первого варианта Нора Харпер остаётся заложницей в чужой стране. Ей будет предоставлен уютный особняк на Черноморском побережье, обеспечено качественное бытовое и медицинское обслуживание, ей выделят автомобиль европейской марки с круглосуточным водителем. Также можно будет видеться с дочками, которых сможет привозить для отдыха в Сочинский район, в Хосту, её законный супруг Джон Ли Харпер, новый сотрудник советской разведки. Ну, а соответствующая легенда о причине такого затяжного проживания Норы Харпер на черноморском берегу уже разработана и предельно детализирована, так что не вызовет сомнений у британской разведки. Это уже наша забота, заверили Харпера в органах.

  В дальнейшем вдруг окажется, что банальным образом за всё время службы на СССР не задокументировано никаких обращений Норы Харпер ко врачам в связи с её болезнями. Нет платежей за особняк и прочие расходы, связанные с проживанием британского резидента в союзе. За это зацепится уже британская контрразведка и раскроет предательство своего агента. И я понимаю, что автор видимо хотел показать наших ГБшников такими тупыми, но, во-первых, они уже не тупые - как мы видим по методичности их работы в выявлении шпиона. И во-вторых, что еще можно было бы подразумевать под "предельно детализированной легендой"? Понимаю, хочется выставить всех участников СИСТЕМЫ тупыми, циничными и жестокими животными, но стараниями автора выглядит... Неубедительно. Особенно когда приставленные к ценному кадру и его жене надзиратели, охранника, соглядатаи НКВД - или просто водитель, садовник и горничная - успешно и судя по всему весьма профессионально годами выполнявшие свои обязанности, вдруг в один момент потеряв человеческие лица поубивали друг друга на ровном месте. С пьяных глаз и тупой жестокости - НКВДшники же, чего еще с них взять, да.

  Стоит отдать автору должное - к британской СИСТЕМЕ он тоже симпатий не проявляет - они без сомнений расправляются с женой предателя, но! Только когда она обнаглела настолько, что пришла их шантажировать. Ей было мало спокойной жизни на родине, пенсии мужа - как героя британской разведки, свободной работы в созданном ею фонде. Она захотела поехать к мужу в Союз - в страну, которой её муж слил огромную сеть британской резидентуры, нанеся чудовищный урон. И она пошла к ним с прямым шантажом. И была уверена, что они согласятся с её требованиями. Воистину, это замечательные люди, уверенные, что весь мир вокруг существует только для удовлетворения их интересов, а если нет - то это ужасная жестокая СИСТЕМА, которую всякий порядочный человек просто-таки обязан ненавидеть.

  Идем дальше. Джон Ли Харпер официально осужден в СССР как враг народа и британский шпион, а его дочь спокойно приезжает в МГУ на стажировку. Три ха-ха. Причём его матери британские власти не дают загранпаспорт, а дочь свободно выпустили. Обеих дочерей. И Советы визу дали. И разговоры о "слушать внимательно на благо родины" очередной представитель ГБ Евгений Сергеевич ведет со случайно подвернувшимся девушке скульптором. То есть к ней в окружение - в группу, в общагу, в случайную компанию - не подсадили десяток своих людей (раз уж считаем, что преследовали какие-то цели по вербовке), а наобум решили прессовать того, на которого принцесса западет. Ага, верю. Причем:

  
  А всех иностранцев, как тебе известно, пасут. Особенно капиталистических.

  - прекрасно уже после разговора с ГБшником герой одним днём собирает взятку и расписывается в случайном ЗАГСе с гражданкой Великобритании, клянясь инспектору в срочности по причине беременности. А та такая наивная или такая жадная, что повелась на это всё. И жестокий и ужасный Евгений Сергеевич узнает об этом только уже при следующей встрече от Гвидона лично. Ха-ха-ха.
  И, разумеется, так вовремя исчезает этот проклятый Евгений Сергеевич - когда автор успешно разыграл свою авантюрную сказку по обыгрыванию двумя героями тупых и страшных НКВДшников, а рисовать реальные проблемы персонажам пока не планирует.

  Мой отдельно "любимый" персонаж - Мира Борисовна, в фанатичном исступлении избивающая сына за дурацкий каламбур о грузинах из-за своей огромной и искренней любви к Сталину (а вовсе не потому, что в определенное время за такое лучше кровиночку от***ить самой, чтобы он потом что-нибудь подобное не ляпнул на людях и все не поимели бы проблем). Причем я верю, что были люди искренне верившие и т.д. Но Мира Борисовна в этот образ не укладывается вот вообще никак. Даже товарищ Полякова не верила так исступлённо и ругала дочь, понимая и пытаясь объяснить - за что конкретно и почему так поступать не стоит. А мать Юлика на образ твёрдокаменного коммуниста не натягивается при всём старании автора.

  Года идут и времена сталинского террора сменяются чем? Правильно: танками в Чехословакии и карательной психиатрией. И тут нас вновь ждет криво сшитое эссе: о липовой комиссии, изнасиловании санитарами сразу в машине, пока в больничку не привезли, избиение медсестрами в этой самой больнице и систематическое накачивание тяжелыми нейролептиками. Причем били и накачивали уже достоверно беременную героиню, которая в тоге родила совершенно здорового ребенка. А через шесть, кажется, лет содержания в больничке на препаратах по мановению волшебной палочки автора, выскочила оттуда на своих двоих, улетела в Европу, там влюбилась и сделала карьеру. И никаких, конечно, побочных эффектов, вот этого всего. Автор же всё еще лепит красивую сказку, где все герои - хорошие, и вся система - плохая.

  Вот только, даже в заданных авторам рамках, я не могу считать героев хорошими. Ну, тех самых героев, что не гнушаются состоять в Союзе Художников, председательствовать в комиссиях, получать заказы от той системы, которая так ужасно поступила с близкими им людьми. А Гвидону всё ничего, даже после прочтения книги, в которой Ницца описала своё существование в психушке:

  
  Так что готовься, брат ты мой, в академики. Долго мы с тобой этого ждали. Как тебе, пожизненное содержание от государства не помешает?

  После того, что сделали с твоей дочерью, тебе это содержание поперек горла не станет? Но героям это норм. Их вообще мир полностью устраивает ровно до тех пор, пока позволяет им получать то, что они хотят. А вот как только оказывается, что миру нужно что-то отдать взамен, сосуществовать с ним на каких-то определенных условиях - вот тут сразу выясняется что этот мир ужасен и жесток по отношению к таким хорошим и несчастным людям.

  9

  304