Рецензия на книгу

• 

  Аноним2 июля 2015 г.

  Притаившегося в нас зверя мы должны натравливать только на самих себя.

  В каждом из нас сидит нечто первобытное, варварское. Один раз дашь слабину, пойдешь на поводу желаний своего внутреннего зверя - и все: минус один человек, плюс один варвар.
  Есть человек, цивилизованный, Имперский подданный, достойный, а есть толпа из таких людей. Толпа по определению не может быть цивилизованной: она дикая, варварская, жестокая по сути. Идти против толпы также бессмысленно, как пытаться укрыться от песчаной бури в бумажном шалаше: она снесет, даже не заметив, и в памяти толпы не останется никакого воспоминания.
  Можно не быть толпой, а просто остаться дома и повседневными занятиями заглушить кровожадный рев множества твоих собратьев, доносящийся извне, сказать: Я в домике! Моя хата с краю ...
  Старый чиновник решает, с кем он: за систему, с толпой, или сам за себя, успеть бы спрятаться в безопасное место. И выбирает третий вариант: идет против, перечеркивая пусть недолгое, но спокойное будущее, становится посмешищем, попрошайкой. Кого он позорил своим животным поведением в заключении, во время издевательств над ним военных? - себя? Да нет, он знает, горожане знают, даже солдаты знают: он поступил как надо было поступить неварвару, и поступил бы так снова, представься перед ним такая возможность.

  Почему-то очень русской показалась мне эта книга, ощущение, будто читала Достоевского, научившегося писать чуть более плавно и освоившего современную литературу ("Дюна" - приграничный городок, дальше - дикие люди, песок, везде песок, песчаные бури, разве что без червей, "Дальше ваш билет недействителен" - отношения очень пожилого мужчины и молоденькой девушки).

  7

  31