Рецензия на книгу

• 

  Hahbnet30 мая 2025 г.

  Впечатление, что нам только кажется, будто мы многое знаем, на самом деле мы не знаем почти ничего

  Из гостиницы пропал турист-иностранец. Советское руководство на нервах, а газеты уже печатают статьи, что «Туристическая поездка в Советский Союз становится рискованным предприятием». Надо срочно искать и исправлять ситуацию.
  Для расследования привлекают Люсина Владимира Константиновича, бывшего моряка, списанного на берег после травмы. Шаг за шагом выстраивая цепочку событий, он постепенно узнает подоплеку происходящего,
  погружаясь в историю прошлых веков.

  Сам сюжет получился достаточно интересный, но повествование получилось очень тягучим, большое количество лирических отступлений по поводу и без. Историческая часть для меня тоже оказалась достаточно скучной, автор упомянул многие громкие события и персонажей, но в общую картину у меня они не сплелись.

  
  позволительно произвести некоторый синтез. Он предполагает слияние всех вариантов в немыслимую мешанину, в которой изредка вспыхивают и мгновенно гаснут разноцветные лампочки, лишь отдаленно напоминающие ясность и логику наших простейших вариантов.

  Подобной "мешанины" в книге очень много. Герои постоянно предаются раздумьям, философствованиям и моральным копаниям. Методы, которые применяют для расследования вызывают вопросы. Такое четкое определение убийцы по сетчатке глаза - это вообще из области фантастики.

  Финал тоже получился ни рыба, ни мясо. Вроде все злодеи наказаны, но развязка какая-то нелепая и решающую роль сыграл случай, а не кропотливая работа следователей.

  11

  247