Рецензия на книгу
El juego del ángel
Carlos Ruiz Zafón
annaorlova1729 мая 2025 г.Вот и завершена вторая книга серии, которую я с удовольствием начала перечитывать, но тут, скажем прямо, слегка сбавила обороты. Если в первой книге ты буквально залипаешь на каждой странице, с открытым ртом и затаив дыхание, то здесь — ну, уже не так. Вроде и читаешь, и что-то происходит, но настроение какое-то... «поспим-ка-немного»-вроде.
Действие разворачивается в Барселоне начала 20 века — атмосфера, конечно, на уровне, мрачная, готичная, с дымкой загадочности. Но в этот раз автор явно решил, что нам нужно больше воды. И не просто воды, а такой, чтобы можно было плавать, — подробности, описания, которые, кажется, тянутся вечность и не ведут ни к чему конкретному. В первой части описания завораживали, здесь же они скорее напоминают попытку автора доказать, что он умеет писать длинные предложения. Экшн? Ну, он есть, но как будто вяло, без огонька, так, чтобы галочку поставить, что динамика сохранена. Но, честно, не переживала за героев вообще, кроме Исабеллы, мне было дико её жаль, когда поняла, кто есть кто и что бедняжке суждено рано умереть.
Главный герой получает заманчивое предложение от таинственного издателя Карелли — написать бестселлер любой ценой. Звучит интригующе, правда? Вот только мотивация Карелли и Марласки (который пытался написать этот шедевр до нашего гг) — загадка, достойная шпионского романа, но без ответов. Они вроде как злодеи, вроде как крутят какие-то темные дела, но зачем — непонятно. В итоге получилось как в меме про кукловода/куколда, и их действия напоминают скорее бессмысленное месиво, чем продуманный план. Даже инспектор здесь смотрится круче и убедительнее. Вот уж где понятна мотивация, аж пятнадцать тысяч песет.
Мистика в книге — это отдельная песня. Если вы от неё в восторге, то, наверное, оцените, как она тут раздута до размеров эпической саги. Если же, как я, вы предпочитаете, чтобы мистический элемент был скорее тонким ароматом, а не навязчивым запахом (по крайней мере это ожидалось именно в этой книге по аналогии с предыдущей), то приготовьтесь к тому, что будет много «просто потому что». Просто потому что надо, просто потому что можно, просто потому что так принято в готическом романе. У меня не было бы вопросов, если бы было больше ответов. Но получили что получили.
Ещё заметила несостыковку дат, возможно я что-то не поняла? Гг родился в 1900 году и это указано в книге, в 1917 ему было 17 и он тогда написал свой первый рассказ в газете, а через год его вышвырнули и через какое-то время он подписал контракт с двумя не очень приятными личностями.
— Мне двадцать восемь лет, — промолвил я, не понимая, зачем я говорю это.примерно через год после цитаты выше происходят события ниже. То есть гг подписал контракт примерно после своего 18летия, и прошло 14 лет, ему должно быть как минимум 32, но нет, и далее в книге указан год 1930, так что получилась полная ерунда....
Контракт вы подписали на срок двадцать лет, и он автоматически продлевается на тех же условиях в случае, если издательство пожелает реализовать свои законные права.
Я связан условиями контракта, срок действия которого истекает лишь через шесть лет.Итог получился как вторая порция любимого десерта, которая, увы, оказалась чуть преснее первой. Читается интересно, но с заметным желанием поспать и пропустить пару глав. Всё же Сафон умеет создавать атмосферу, и это спасает книгу, потому что в целом мне понравилось, но немного обидно, что не восторг, как было в первой.
Оценка 8 из 10 — за стиль и атмосферу, но с оговоркой: «меньше мистики, побольше мотивации, пожалуйста».
Содержит спойлеры17200