Рецензия на книгу

• 

  adept_

  29 мая 2025 г.

  Магия семейной истории

  В 1987-м году Берингов пролив переплыла американская пловчиха Линн Кокс, картину Ван Гога "Подсолнухи" продали за рекордную сумму, а Иосиф Бродский получил Нобелевскую премию по литературе. И ещё много-много событий: какие-то останутся в памяти человечества надолго, а какие-то время просеет через решето, и много лет спустя они не будут казаться значимыми.

  Главная героиня романа Настя рождена именно в 1987-м. Она не оставит глобальный след в судьбе страны, не повернет ход истории, но для близких людей ее появление станет ещё одним корнем, которым семья врастает в землю.

  Настя, как и ее родители, братья и сестры, переживёт перестройку, дефолт 1998-го года, рубеж тысячелетий и катаклизмы, которыми было так богато начало 2000-ных.

  Именно за Настей предстоит наблюдать читателю в ходе романа. Но не только. "Антоновка" — это семейная сага, где для каждого найдется слово.

  Для меня семейная сага — это что-то глобальное. До прочтения "Антоновки" в моем читательском багаже были исключительно классические романы и было очень интересно посмотреть/прочитать, как преподнесет сагу современный автор. Даже был страх: не справится, будет неинтересно, зря потрачу время.

  А что в результате? Читаем дальше.

  Первое, на что хочу обратить внимание, с первых же страниц на меня обрушилось множество героев: братья и сестры Насти, ее родители, дедушка с бабушкой, прочие родственники и окружение семьи. Знаю, что часто это вызывает отторжение, так как читающие не успевают запоминать имена.

  По своему опыту скажу: не так страшен черт, как его малюют. Никогда не бросала читать книги по причине множества действующих лиц, просто отмечала для себя характерную черту героя и так запоминала его. Ведь, как известно, ассоциативная память лучше механической. В книге же определенно есть за что зацепиться: в самом начале, в прологе, перечисляются некоторые персонажи и то, как их видел один из героев . Оставшуюся часть семьи легко запомнить по ходу чтения. К тому же все они весьма харизматичные.

  Вообще, по моему субъективному мнению, наградить каждого персонажа своим отличительным характером довольно сложно, особенно, если их (персонажей) много. Тут герои однозначно получились очень яркие. Чего только стоит сестра Насти, которую на просторах романа прозвали Дуся-агрегат)))

  Следующее за что я зацепилась — диалоги.

  Небольшое отступление: я люблю ситкомы; мне нравится, когда герои спорят, размышляют, а если это приправить юмором, а потом ещё немного его накинуть — так вообще высший пилотаж. Заставить смеяться гораздо сложнее, чем заставить плакать. Плюс постоянный диалог создаёт ощущение присутствия внутри: вот я сижу рядом и поворачиваюсь то к одному персонажу, то к другому.

  Повествование же, по моему субъективному неправильному мнению, показывает картинку со стороны. Это как немое кино. Именно с ним у меня возникла ассоциация после первых глав, и особого интереса не было. То есть книга не взяла мое внимание в тиски с первых строк.

  НО! Через некоторое время мнение поменялось. Ожидания ожиданиями, но автор не обязан следовать моим предпочтениям, у каждого в голове свое кино. Более того, поделиться своим авторским видением, донести его до других — вот что важно. В общем, через несколько глав я отбросила ожидания и стала смотреть/читать не то, что я хочу, а то, что снимает/пишет автор.

  Если продолжить ассоциацию с кино, то вот что у меня получилось: каждая глава посвящена конкретному году; каждая глава — дверь, за которой события, повлиявшие на героев; каждая глава — это наиболее важные слова, сказанные близким людям. Камера плавно переходила от одной двери к другой, брала фокус, и я видела жизнь семьи Антоновых: такую похожую на жизни миллионов других семей (когда младшие дети донашивают за старшими одежду, уходят в армию, дерутся, работают, влюбляются, женятся, разводятся, умирают, рожают и растят детей), и вместе с тем такую непохожую. В чем непохожесть? У этой семьи есть сад, где растут яблони, посаженные в память об умерших родственниках. Именно в этом саду начинается магия...

  Да, именно магия. Не зря у книги стоит тег "магический реализм". Самое необычное, волшебное и неожиданное связано с яблоневым садом. Не буду раскрывать подробности, так как это уже спойлер, скажу только, что магическую составляющую книги надо искать там, где растут деревья, каждое из которых посажено в память об умершем родственнике. Растущие в саду яблони — это то, что и отличает семью Антоновых от других. Ни у одной семьи больше нет такого сада.

  Под конец хочу отметить ещё один момент: в книге шикарная любовная линия. Про нее написано в аннотации, и она проходит через весь роман. Это любовь Насти к другу ее брата Филиппу. Как же это написано! Иногда — крупными мазками, иногда — еле заметными, невесомыми. Вместе с героями любовь растет, взрослеет, меняется, бывает разрушающей, а бывает и созидающей силой. Невероятно просто!

  Повествование охватывает практически 40 лет, и заканчивается в 2025 году. За последней перевернутой страницей остаётся история семьи, ее подрастающее поколение, и, конечно, сад, в котором будут продолжать сажать деревья, ждать их плоды и делиться яблочными воспоминаниями.

  9 понравилось

  320