Рецензия на книгу

• 

  Jaye30 июня 2015 г.

  К сожалению, в этой книге собралось именно те вещи, про которые я читать не люблю.

  Для начала, перед нами разворачивается суд. Мне невообразимо скучно читать описание судебного действа, все это бумагомарание выводит меня из себя. Детектив в моем представлении должен быть таинственным и бурноразвивающимся. А если вся интрига сводится к пресному "признают ли виновным, кто бы ни был виноват" - это скучно. Но это не просто суд. Это суд над американцем японского происхождения за подозрение в убийстве рыбака. Ну такого, который на шхуне ходит и рыбу ловит. Это вторая моя нелюбимая тема. Я ничего не понимаю в судоходстве и морском сленге. Из описания его деятельности я понимала хорошо если 20 слов на абзац. И вообще, почему-то все, что происходит в море - абсолютно не способно меня заинтересовать.

  Но не случайно я написала в начале рецензии "к сожалению", потому что книга стоящая, даже более чем. Здесь и не должно быть бойкого детектива, потому что книга не об убийстве. Книга об отношениях между людьми, о мировоззрении, о ломающей нас судьбе. Об отношениях между расами, об отношениях в замкнутом мирке острова, об отношениях между мужчиной и женщиной, об отношениях в семье. Суд, море - это все фон, и даже главные герои окажутся совсем не главными...

  Закончу рецензию почти так же, как и начала. К сожалению, я не смогла оценить эту книжку по достоинству, но это ничуть не умаляет ее прекрасных качеств.

  8

  98