Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Земля Санникова

В. Обручев

  • Аватар пользователя
    Puddingus27 мая 2025 г.

    Знаете ли, ведь мы, в сущности, устроили форменный грабеж

    Владимир Обручев – человек безусловно выдающийся, великий ум, стремившийся к новым открытиям и достижениям, всю свою жизнь старавшийся привить страсть к знаниям другим людям. Однако, к сожалению, редко так случается, что человек науки оказывается ко всему прочему еще и великолепным рассказчиком.

    История начинается с того, что на некоем собрании исследователей поднимают вопрос о поиске исчезнувшей экспедиции (о которой потом сразу все и забудут), группа энтузиастов, памятуя о некой мифической затерянной земле во льдах, решает убить сразу двух зайцев и отправляется на поиски своих неудачливых предшественников. Они довольно быстро и крайне благополучно совершают свой поход и таки находят легендарную землю Санникова (но не потерявшуюся экспедицию, о ней забыли).

    Дальше все повествование строится по канонам типичного приключенческого романа. Путешественники встречают племя коренных жителей, замерзшее во времени вместе со всей своей чудесной страной, окруженной непроходимыми льдами. Герои вникают в особенности быта аборигенов и изучают окрестности первобытного мира. Тут можно сразу дать автору большой плюс за крайнюю подробность описания обрядов, танцев, нарядов и прочего, однако сразу же этот плюс отобрать, так как мы (я) хотели все-таки почитать приключенческий роман, а не буклет в этнографическом музее.

    Заканчивается история весьма ожидаемо. По законам жанра, нужно было создать причину, по которой никто так и не узнает о чудесной земле. Здесь разные авторы справляются с задачей своими оригинальными способами, создавая моральный конфликт (как, например, когда путешественники решают не рассказывать общественности о таинственном уголке Земли с целью его презервации) или просто каким-либо образом навсегда запечатывая затерянный мир. Владимир Обручев же не стал заморачиваться и просто "уничтожил" свою землю Санникова, что меня крайне огорчило, причем не тем, что этот мирок исчез, а скорее тем, какой это был ленивый, пустой и не интересный способ завершить историю.

    Я уже несколько раз сказала о том, что роман в том или ином роде очень типичен другим более известным работам, так что, если вы уже читали Жюля Верна, Хаггарда, Конан Дойля или Джека Лондона, то в книге Обручева вы вряд ли найдете для себя что-то новое, за исключением, наверное, того, что он пишет о России. Кроме того, выстраивает историю автор таким образом, что она больше похожа на сухой и безэмоциональный доклад об экспедиции, отправляемый куда-то в главное научное объединение, а не на полку массового читателя.

    Честно признаюсь, до самого конца я так и не научилась отличать главных героев друг от друга, потому что они не имели абсолютно никакого характера, и когда с ними происходили разные перипетии, мне было глубоко наплевать (им и самим было наплевать, поэтому мне не стыдно). Всю книгу они вели себя как отстраненные пришельцы, отличающиеся от других персонажей лишь превосходством оружия и надменностью вперемешку с пренебрежительным отношением к удивительному затерянному миру. Ни разу автор не показал, насколько сказочный уголок во льдах был необычным, не выдал ни одну эмоцию восторга от странной первобытной картины, это все было скорее как "ого доисторические носороги, давайте пристрелим одного" или "круто, племя неандертальцев, перебьем парочку".

    В книге было несколько очень интересных сцен, местами у автора действительно получалось создать напряжение, однако в основном история читалась медленно, сухо и безэмоционально. Мне очень понравилась идея романа, но от исполнения я осталась крайне разочарована. Возможно дело в том, что я уже знакома с множеством подобных работ, где помимо рассказа о путешествиях авторы умудряются-таки добавить и социальный аспект, делающий книгу не только захватывающей, но и заставляющей подумать над человеческими поступками. У Обручева, увы, не получилось.

    60
    428