Рецензия на книгу

• 

  Tropicana-jenzchina27 мая 2025 г.

  Когда время действия важно

  Почитав негативные и средние отзывы, я мыслено делала "рука/лицо", когда видела очередное обесценивание ментальных проблем и суждения с нашего времент. Знаете, когда послеродовую депрессию признали, стали всë чаще заявлять, что отцы должны быть в жизни детей, что курение убивает.

  Я напомню, что действие происходит в шестидесятых, что можно отметить по тому, что гг постоянно курит дома и рядом с дочерью - тогда это считалось нормой, о том, как сильно курение вредит не только курильщику, но и окружающим не задумывались.
  Розмари и Мелори соответствуют своему времени.
  Сомневаюсь, что интригу закручивал автор, скорее это был самый логичный исход и поэтому я быстро поняла, что и как.

  Отдельно отмечу как легко автор показывает, что Тони бил жену, когда "вспылил", а та из-за своей депресси и заботливого викимблейтинга мужика, который не хотел пользоваться презрвативом, потому, что сам такой, винил во всëм свою юную жену.
  На момент родов ей было 18 лет.
  Этот важный момент: то, что героиню били, но она винила себя и оправдывала мужа, как было нормально в то время, многие упускают.
  А этот момент с тем, что муж прописанные лекарства гг считал проявлением слабости это отдельеая песня. Это как мужчины ратующие за естественные роды без анастезии, ведь рожают не они.
  Ещё интереснее, что этот Тони что б его дочь была более приемлемой, достал для неë психотропные.
  Напню, что это шестидесятые годы, Англия. В то время в аутизме детей винили матерей, а дочь гг склоее всего аутистка.

  Всегда, если вы читаете историю про какой-то промежуток времени, важно знать контекст того времени(если только это не порно).

  То время процветание бытового алкоголизма женщин, сексуальная революция вроде расправила крылья, но не очень, общественные установки сильны, плюс место действия Англия, а не Америка.

  Это история о трëх поколениях женщин. Трофеев для эго мужчин: экзотическая красавица, совсем ещё ребëнок, болотная дикарка, которую так сладко было растлить, молоденькая простушка из деревни, которая в бунте против родителей стала более доступной.
  Перед нами, к сожалению, истории женщин, которые происходили в то время, да и сейчас, к сожалению происходят и общество всë ещё винит детей, а не тех, у кого пах чесался(да Оксимирон?)
  По началу для меня роман был средним, я вот не знала, что Дейли мейл была фашисткой газетой, да и про фашисткую партию в Англии я не знала. Но потом, когда я поняла, что мне не пытаются вновь пропихнуть романтику, а описывают судьбу трёх поколений женщин из прошлого, книга стала восприниматься лучше и я убрала свои шипы защиты от всратой романтики и всратых любовных интересов.
  Перед нами истории про девушек, которые маринуются в своëм одиночестве, в своей инаковасти(англичане те ещё расисты и в 30е подтон кожи темнее положенного вызывал пересуды). Мужчинам в их жизни для них нет никакого дела. Они для них инкубаторы. Это не тот случай, где женщина в браке расцветает.
  Нет, нам показывают, буднично причëм, сцены насилия как рядовое событие в жизни девушки, которая и не понимает, что это ненормально.
  Хорошо показано одиночество материнства на примере Мелори: пока она тонула в своей депрессивной фазе, будучи совершенно одна. Муж с дочерью не помогал, был отцом когда ему было удобно, свою жизнь под жизнь ребëнка не изменил. На Рождество он сначала пялил доступных девиц в клубе, а потом пару часиков играл с дочкой и затем лез к жене и не понимал, а почему это она его, провонявшего другой женщиной, отталкивает. Но да, вот такой человек хотел ещё детей. Конечно, легко быть хорошим папой, уделяя время дочери раз в неделю.
  Розмари оказалась ещё в худшей ситуации. Сцена развращения ребëнка, а она для семейки недоаристократов была именно ребëнком и сам муж признался, что ему хотелось растлить непорочное дитя, мерзкая.
  Но жизненная. Вспомните те же "Алые паруса" Асоль и обращение к ней Грея:"Ждала меня, дитя моë?"
  Итог, еë, увы закономерен. Одинокая, изолированная игрушка, до которой никому не было дела, кроме ведуньи с болот. Она читала  дективы, но не знала, что такое фашизм, "нон-гранта" и расизм.
  Назвать еë положение после брака "золотой клеткой" сложно, это больше вальер в деревне, где она должна рожать розвощëких карапузов.Мальчиков, конечно. Еë муж это эталон реалистичного мажорика с зудом в штанах, который без своей семьи пустое место и его потолок кружить голову изолированным от общества девочкам и нищенкам с Лондона. Свою участь он полностью заслужил.
  Как и отец Розмари. Он хотел детей, но не хотел дочерей. Для него Розмари досадная собственность. Собственность, не наследница, не дочь. Он существует где-то на краю мира Розмари, всего-лишь дядька на фоне.
  Не стоит ждать от книги пропагандно феменисиких поступков, обе девушки не находились в среде, которые бы дали им толчок к бунту. Пожалуй этим книга и хороша: нам показывают, что люди должны быть поддержкой друг для друга. Показывают как супруги могут загнать в могилу своих жëн.

  И всë же девушки бунтуют, но по своему. Независимость или желание показать свою материнскую боль становится сильнее жратвенного котла, которым можно описать их жизнь: вроде живут не бедно, мужья бьют/насилую редко, так чего ещё желать?
  Нам показывают, как зависимость от мужчины подавляет женщину: некуда идти, некому помочь, муж и окружение говорит, что так и должно быть. Это не позволяет героиням начать карабеаться наверх.

  И кстати, если вас так бесит мистика, то почему вы не обращали внимания на то, сколько героиня пьëт и принимает? Всë это может быть следствием и воспалëнного сознания.

  Концовка меня немного разочаровала, но я опять вспомнила о времени и что героиня опасалась, что еë лечение будет поводом для мужа забрать дочь.
  Это книга ещё раз показывает, что если люди заводят детей, то они должны любить идею ребëнка, а не представлять человечка определëнного пола и характера и подбивать характер малыша под выдуманный образ. А если ребëнок под образ не подходит, то забить на него и высказывать разочарования в том, что она/он родились не тем, чего ожидали родители.
  Это книга о неидеальных матерях, которые стараются быть лучше. И это у них получается.
  Это история о девочках, чьи родители хотели детей, но не таких, которые родились.

  Сама книга написана лëгким языком, не знаю дело в переводе, или сама авторша постаралась. Эпоха времени передана замечательно.
  Нам будто показывают зачины типичных любовных романов: свободолюбивая девушка с болот, бунтующая девушка отправившаяся на встречу городским приключениям, а потом окатывают реальностью, показывая, как их партнëры сломали их сущность, оставив бледную тень.
  Рекомендую к прочтению тем, кто читая может подумать о времени действия и о том, какие героини по характеру. И избегать к прочтению белпальтошникам и людям с лишëннымиэмпатией.
  Добавлю для тех, кто любит поныть "ууу, мужиков злыми мудаками показывают", что в книги есть положительные мужчины. Например отец Мелори. Пожалуй это тот самый родитель, который хотел идею ребëнка, а не конкретный образ. В отличии от матери Мелори, которая так и не простила дочери то, что она была не той девочкой, которую она представляла.

  4

  161