Рецензия на книгу

• 

  ElaineSnowstorm26 мая 2025 г.

  Классно, но есть пара моментов...

  Беллетризированная биография - во многом сложный жанр, потому что представить человеческую жизнь как сюжет увлекательной истории та ещё задачка. Даже если мы говорим о знаменитых людях с непростой судьбой.
  
  Справилась ли Звонцова с "охудожествованием" жизни Бетховена? Ну... Тут смотря чего вы ждёте от книги. Я вот прочитав аннотацию, думала, что речь пойдет именно о Бетховене, о силе человеческого духа, о всепобеждающем творчестве, которые не сломить даже болезнью. Казалось бы, глухой не может оставаться музыкантом, но Бетховен смог. Однако, история совсем не об этом.
  Звонцова, скорее, показывает непростой характер композитора, и как он стал тем, кем стал. Про борьбу с глухотой, творчество, отношения с людьми - здесь не так уж и много, и не так уж глубоко, как хотелось бы.
  Не поймите меня неправильно - в книге много рефлексии, много персонажей и со всеми главный герой общается, но... По факту история показалась мне скорее авторским высказыванием на тему жизни, смерти, революции, кровопролития, поиска места в жизни, семьи. Тоже важные темы. Но всё-таки от биографии Бетховена я ожидала несколько иного.
  
  Тем не менее, книга отличная. Написана поэтичным языком, который автор плетёт как кружево. По структуре делится на повествование от третьего лица , перемежающееся, собственно, письмами к Безымянной. В письмах автор явно заморочилась подстроиться под стиль письма настоящего Бетховена. Да и не только с письмами, Звонцова явно серьезно прорабатывала материал, что достойно уважения.
  Скорее всего, книга заставит вас заинтересоваться многими историческими реалиями того времени, музыкой и, конечно, самими музыкантами. Того же Бетховена вам наверняка захочется послушать, и это как минимум. Отличный просветительский эффект.
  
  Компонент магического реализма -  красивый, и тоже основанный на реальном письме. Сделано очень изящно и тонко. Образ, может быть, чересчур идеальный, но... Наверное, сверхъестественное существо может позволить себе таким быть? Меня в Безымянной скорее смущает что общение с ней словно подменяет в книге общение Людвига с настоящими людьми, которые присутствовали в его биографии. И...неправильно это как-то.
  
  Отдельно хочется поблагодарить автора за  Сальери. В современной массовой культуре за ним четко закрепился образ завистника и отравителя, а ведь это не вполне справедливо - пусть слухи и ходили, ничего доказано не было, да и слухи в высшем обществе... бывают разными. Здесь Сальери примерный семьянин, хороший друг и талантливый учитель. Один из самых светлых героев книги, пусть и с непростой жизнью.
  
  Из недостатков, кроме того, что книга сосредоточена не на том, о чем я думала (это вкусовщина), можно назвать затянутость некоторых сцен, смакование несчастий, особенно в самом начале, и... Некоторую фикбучность повествования, не уверена как это сформулировать точнее... Последнее я осознала где-то на середине. Почему-то, несмотря на всю серьезность и литературность, у меня возникало периодически чёткое ощущение, что я читаю фанфик. А уж когда в истории появляются не особо-то ей нужные русский и неаполитанец, слэшерское "гы-гы", доносящееся откуда-то из глубин текста, откровенно портит общий тон повествования. Да и нужно ли было в 2024 году, когда уже всё понятно, дергать тигра за усы? Я не ханжа, но откровенно не нужный истории элемент, который очень выбивается из остального повествования. Ну и в целом, чувствуется в тексте какая-то присущая именно фанфикшену черта - то ли при описании чувств героев, то ли общее построение сцен, то ли неосознанно распознаваемый в тексте фансервис... И, когда уже пролистывала благодарности, поняла, что была права. Автор в этом признается. Книга от этого хуже не стала, но всё-таки, уже неоднократно убеждаюсь - Фикбук накладывает на авторов свой неуловимый отпечаток, от которого потом очень сложно избавиться.
  
  Но, несмотря на всё вышесказанное, это прекрасная, серьезная и интересная история. Мне даже хочется сказать "литература", хотя это может прозвучать обидно по отношению ко многим жанровым историям. Но под этим словом я  имею в виду, что в книге чувствуется претензия на серьёзную современную прозу. Поэтому - из-за претензии на нечто большее, до чего, на мой взгляд, история слегка не дотягивает - и снимаю балл, мне кажется, в рамках именно современной прозы, автор могла бы лучше. Получилось же как-то излишне специфично, всем не посоветуешь. Но для жанровой развлекательной литературы это 10 из 10, и если я ошиблась и книга на большее не претендует - посыпаю голову пеплом. Но, думаю, претензия есть.
  А тот факт, что книгу может быть одинаково интересно читать и молодежи, и искушенным в чтении людям, пожившим жизнь - говорит о многом. Хотя, думаю, написана она все-таки больше в расчёте на молодежь. Ну, по современным стандартам, которая до 35 примерно (а скоро, возможно, будет до 45).)))
  
  В общем, если сомневаетесь - читайте! Книга может вам не понравиться, может разозлить, опечалить или навеять скуку, но она определённо заслуживает того, чтобы хотя бы попробовать почитать и составить о ней собственное мнение.
  
  
  
  
  
  
  

  9

  178