Рецензия на книгу

• 

  meda-notabenna26 мая 2025 г.

  Упрощать сложно

  Валерия Лисичко
  "Спящий ангел"

  "Когда меня зазывали в секту, - сказала Ева, - то тоже напирали на избранность. С того дня намеки на мою особенность кажутся сомнительными комплиментами. Мой внутренний переводчик расшифровывает их как "умственно отсталая".
  ---

  Возможно, сейчас будет немножко шизофренический отзыв, я стану сама себя перебивать, опровергать и сама себе противоречить, но... такая уж это история.
  Многофигурная, многоголосая, магическая, мечтательная, маетная, максималистская, малахольненькая, манифестная, манипулятивная... и тэ дэ.
  Очень сложносочиненная. Иногда (почти всегда на самом деле) - в ущерб внятности.
  Но оригинальная, и этим удерживающая внимание - правда, только тех читателей, у которых все-таки получается под всей этой сложносочиненностью отслеживать сюжет.
  Кстати, о сюжете. В начале он (примерно!) такой: жила-была молодая дзеньщина Ева, и жила-была она как-то грустно и не очень умело. Потом ее взялась опекать одна прекрасная кошка, и жить Еве стало лучше, жить стало веселей. На работу вот взяли, даже, по сути, на две: официально - в библиотеку, а неофициально она выполняет обязанности кого-то вроде гения места с функциями скорой ментальной помощи в отдельно взятом районе. И вот Ева-помогатор однажды ночью впускает в себя кое-что... скажем так, запредельное, и ее начинает тянуть со страшной силой в клуб реконструкторов, а сильнее всего - к их лидеру (по совместительству принцу без королевства и дон-кихоту с большим количеством оруженосцев обоего полу). А потом и Ева, и Егор, и его клуб привлекают внимание одного философа-манипулятора с замашками переворачивателя миров с ног на голову. А потом... еще много, много, много чего разного. Иногда более понятного, иногда менее. Иногда более интересного, иногда менее. Иногда более оригинального, иногда... ну, вы поняли.

  В этой истории есть несколько действительно оригинальных идей, которые раньше мне еще не встречались.
  Но они отчасти теряются в пестрой массе самых разных идей, которыми автор плотненько нашпиговала роман.

  В этой истории много необычных, оригинально мыслящих и обладающих некими особыми дарами, талантами и способностями героев.
  И просто катастрофически не хватает просто людей. Обычных, не избранных, не мессий, не манипуляторов, не рыцарей и рыцариц. Людей, которые говорили и думали бы - как люди.

  В этой истории много загадок, намеков, интриг, недоговоренностей, тумана, подвешенных в разных местах ружей... ладно, не ружей - попугаев, надписей, мечей, луков, светящихся окошек, таинственных отражений, цацек...
  К сожалению, ответов и разгадок - значительно меньше.

  Отдельно скажу про авторский стиль. Прекрасно, что он есть.
  Но... Чуть менее прекрасно, что воспринимался он у меня примерно так: ехал пафос через пафос, видит пафос - в речке пафос, сунул пафос пафос в пафос - пафос пафос пафос пафос (и слегка туманом сверху). Очень даже вероятно, для кого-то это будет - само то и зер гут. Ведь красиво же, и не плоско, и в мозх тыкает палочкой все время, чтобы он не задремывал.
  Но лично я как-то больше по иронии, скрытому юмору и языковому хулиганству, поэтому этот роман потребовал от меня некоторого терпения и смирения.
  Но я их проявила.
  И готова была, в принципе, проявлять дальше, читая следующие две части истории, которые автор планирует написать.
  Если бы не одно событие в финале.
  Оно вызвало у меня настолько сильное внутреннее сопротивление и отторжение, какое вообще-то крайне редко вызывают у меня книжные события...
  И теперь я не уверена, что хочу продолжить следить за героями в следующих частях.
  Хотя, возможно, со временем меня поотпустит, и любопытство снова расправит свои крылья - может, сияющие, а может, и нетопыриные)).

  4

  37