Рецензия на книгу

• 

  gonatalex25 мая 2025 г.

  Это было как аннотация, растянутая на 300 страниц

  Карен М. Макманус в «Кузинах» снова возвращается к формуле, которая сделала её известной: тайна из прошлого, подростки в центре событий, чередование повествований от разных героев. Но если в «Один из нас лжёт» эта структура работала на ура, здесь она словно разрушается под собственным весом. Всё начинается с интригующего завязки: трое подростков, Милли, Обри и Джона, получают неожиданное приглашение от богатой бабушки, которая десятилетиями не общалась с их родителями. Когда-то она отреклась от детей с жёсткой формулировкой — «Вы знаете, что сделали». Никто из новой троицы этого не знает. Интрига? Да. Но дальше всё начинает трещать.
  

  Книга вроде бы обещает семейную драму, тайны прошлого, неожиданные повороты. Но чем глубже ты погружаешься, тем меньше веришь в происходящее. Подмена бабушки на помощницу двадцать пять лет назад — это звучит уже почти как сатирический поворот, но преподносится всерьёз. Никаких внятных объяснений, как никто из детей не узнал её — ни по голосу, ни по внешности, ни по манерам — читателю не даётся. Это просто нужно принять на веру. Но ведь не работает. Вместо саспенса — ощущение абсурда.
  

  Особенно странно то, насколько топорно выстроены персонажи. Все взрослые родственники — на букву А (Аллисон, Арчер, Андерс, Адам), и если с женскими именами ещё можно разобраться, то мужские постоянно путаются. Каждый раз приходится возвращаться к схеме родословной, чтобы не утонуть в хаосе. Главные герои тоже не спасают: Милли в целом ещё вызывает симпатию, но Джона — вовсе не тот, за кого себя выдаёт, и вся линия с его подменой кажется скорее фарсом. Да и зачем вообще он там оказался? Потому что «настоящий» Джона не захотел ехать и просто... заплатил другому? Всё это больше похоже на сюжет дешёвой подростковой комедии, а не триллера. Их любовная линия с Милли вообще вызывает кринж — особенно в момент, когда они, думая, что они кузены, целуются прямо у всех на виду.
  

  Слог у Макманус по-прежнему лёгкий, читается быстро, но и слишком просто. Кажется, что она торопилась — главы рваные, переходы обрывистые, всё время не хватает глубины. Попытка добавить лоск в виде глав «из прошлого» и чередующихся перспектив не спасает — скорее, ещё больше расфокусирует. И вот вроде ты на финише, вроде вот-вот всё разгадаешь, а тебя встречает финал, который одновременно и банальный, и притянутый за уши. Оказывается, всё это организовал дядя Арчер, который якобы скрывался под другим именем всё это время. Более того, в тексте появляется почти мимоходом фраза, что он гей, но никакой смысловой нагрузки это не несёт. Ни на сюжет, ни на раскрытие характера это не влияет. Просто «факт ради факта», галочка без глубины.
  

  В итоге получается книга с хорошей идеей, но очень слабой реализацией. Идея семьи, разделённой тайной, поколения, пытающиеся узнать правду — это могло бы выстрелить. Но здесь — сплошные условности, сюжетные дыры, поверхностные герои. Даже попытка добавить драму и трагедию не вызывает нужной эмоциональной реакции, потому что всё это кажется искусственным. Неудивительно, что после этой книги остаётся только раздражение и мысль: а стоило ли оно того? После яркой трилогии «Один из нас» — это определённо шаг назад.
  

  Итог: 5 из 10.
  

  Можно прочитать, чтобы закрыть гештальт, но лучше не начинать, если ты хочешь действительно хорошего триллера.
  

  Содержит спойлерыОткрыть

  10

  102