Рецензия на книгу

• 

  Harusame22 мая 2025 г.

  Фэнтези тоже бывает разное, и сейчас я попробую объяснить, что из себя представляет “Милость королей”. Из аннотации может возникнуть впечатление, что это типичное эпическо-героическое фэнтези с двумя основными героями. Но я дам другое определение, которое, мне кажется, лучше описывает содержание. “Милость королей” - героический эпос с элементами сатиры. Стиль повествования напоминает скорее древние сказания, легенды и даже сказки, чем современное фэнтези. Текст простой, повествовательный, в стиле "пришел, увидел, победил". Темп рассказа быстрый: сюжет постоянно скачет от одного события к другому, с персонажа на персонажа, скользит сквозь месяцы и годы, лишь периодически останавливаясь на важных для истории встречах, диалогах и размышлениях. В книге не так много проявлений магии, в основном это сказочные элементы: то сон пророческий приснится, то радуга на горизонте укажет путь. Ну и, конечно, боги. Как боги из древних мифов, они периодически пытаются лезть в дела людей, выбирают любимчиков, манипулируют настроениями, во всей красе являют свою силу и искренне удивляются, почему опять всё пошло не по тому месту.
  
  Отметим сразу, сюжет книги - заезженные рельсы: гражданская война в ослабшей империи. Интересной ее делает то, что история рассказывается от лица множества персонажей. Получается разносторонний взгляд на одни и те же события, этакий панорамный вид сверху, что делает рассказ менее личным, но более объемным и не предвзятым. Читатель становится свидетелем конфликтов одновременно по всей карте империи, переживает события вместе с очень разными героями. При этом смотрит на ситуацию со стороны и, зная все стороны конфликта, может более объективно относиться к поступкам каждого героя. Можно хорошо прочувствовать, что хотя в официальной истории остаются имена единиц, создается она руками многих людей, большинство из которых оказываются забыты даже своими современниками. А ещё пресекается желание делить мир на белое и чёрное: когда нет предвзятого отношения к персонажам, проще увидеть хорошее и плохое в каждом участнике событий. Лично я была впечатлена тем, как автор умудрился впихнуть в историю несколько десятков персонажей (по моим подсчетам, не меньше 70 человек), и при этом, несмотря на ограниченность экранного времени для каждого из героев, многие из них обрели достаточную глубину. Они кажутся очень живыми и многим сопереживаешь, даже если они умирают через несколько страниц после появления.
  
  Один из отличительных и, возможно, лучших элементов книги - это ирония. Сейчас очень популярно поднимать в фэнтези тяжёлые моральные и этические проблемы. В данном случае автор не отстает от трендов, но делает это в сатирическом стиле. Рассказчик - ироничный наблюдатель - как бы невзначай проходится по злободневным темам. Не жалеет героев, откровенно вскрывая их слабости и пороки. При этом нет морализаторства, что ай-яй-яй, так делать нельзя. Люди есть люди со своими плохими и хорошими качествами. С шутками-прибаутками расскажут вам как быстро портит человека власть, как неожиданно благородные порывы обращаются во зло, и как легко, без регистрации и смс, вылепить собственного тирана. Само название книги можно воспринимать как злую иронию, потому что королей тут действительно много, а вот милости от них мало кто дождался. Но сразу уточню, что официальное объяснение названия у книги другое, и над ним можно поразмышлять: грустная ли это правда или же попытка обелить власть имеющих.
  
  Странное, наверно, дополнение, но мне хочется похвалить карту книги. Для эпического фэнтези карта - это уже норма, но у меня с картами обычно две проблемы: недостаточно подробная, чтобы по ней ориентироваться, или достаточно подробная, но текст книги никак не мотивирует с ней сверяться. В "Милости королей" события происходят одновременно везде и всюду, много перемещений персонажей, стратегических движений войск, и всё это прекрасно отслеживается по карте. Действительно редкий случай, когда я регулярно обращалась к карте и всегда находила, что искала.
  
  Сложно назвать книгу какой-то особо выдающейся. Отдельные её элементы, будь то сюжет, характеры, конфликты, достаточно просты и вообще не уникальные. Но эти элементы очень грамотно намешаны в идеальных пропорциях, отлично сочетаются и дополняют друг друга. Для меня это был увлекательный и запоминающийся опыт. При этом я бы назвала книгу универсальным чтением, потому что можно не напрягать голову и читать её как развлекательную литературу, а можно сопереживать судьбам простых людей и искать скрытые подтексты. Под любое настроение.
  
  +++++
  
  PS поделюсь своим мнением после прочтения второй книги цикла.
  
  Если первая книга была для меня интересной, то вторая - это китовый шаг вперед. Сразу видно, когда автор реально работал над книгой, а не отделался полуфабрикатом. Будь то описание мира и народов, флора и фауна, философия, научные изыскания, механизмы, политические интриги, течение религии, боевые сцены, межчеловеческие и душевные конфликты. Всё прописано настолько скрупулёзно, что поражаешься, как плавно удалось вписать это всё в повествование. Книга оправдывает свой жанр эпического героического фэнтези на все 500 процентов, и последующие события обещают только ещё больше расширить границы.
  
  Приступая к чтению цикла, надо иметь ввиду:
  - очень много подробностей. Опять же, будь то культурные особенности, описания устройства кораблей или строение лёгких животного, автор не скупится на подробности, поэтому для кого-то может быть перебор
  - десятки персонажей, к которым опасно привязываться, потому что вероятность отдельного персонажа дожить до конца книги стремится к нулю
  - местами будет такая жесть, что многое темное фэнтези и рядом не валялось
  - мир "серой морали". Нет абсолютно хороших или абсолютно плохих героев. Не надо ждать, что добро восторжествует и каждому воздастся по заслугам. Это мир компромиссов, выживания и приспособленчества.
  
  Это безумно увлекательное и в то же время очень горькое чтение.
  

  6

  342