Рецензия на книгу

• 

  russischergeist26 июня 2015 г.

  Педагог должен быть щедр, без оглядки тратить себя, время, душу. Этот труд — всегда подвижничество.
  / Ирина Грекова "Кафедра" /

  Вы когда-нибудь были максималистом? Думаю, да. У меня лично это было время выхода в свет из стен родного педагогического института. Нам тогда казалось, что мы сможем горы свернуть. Я вспоминаю свои первые уроки, разработки новых программ по информатике для учеников спецшколы с экономическим уклоном. Мы чудили, придумывали, экспериментировали. А уже через три года я работал ассисентом на матфаке пединститута и мы создавали продвинутую программу по информатике для студентов-математиков. Тогда же я впервые стал куратором группы первокурсников и почему-то именно эти годы я вспомнил при чтении этой книги. Да и судьба моя в чем-то схожа с судьбой Георгия Михайловича Садовникова, я так и не защитил диссера, зато стал настоящим учителем и мои ученики разъехались по всему свету, но до сих пор пишут мне электронные письма и звонят по скайпу. Как же приятно, видеть плоды своих трудов!..

  Конечно, повесть "Иду к людям" более нереальна, чем судьба любого максималиста-выпускника. Многие читатели смотрели художественный сериал "Большая перемена", созданный по прямому сценарию Георгия Михайловича. Книга и фильм, думаю, дополняют друг друга. Есть несколько серьезных отличий - в книге Нестор Петрович называют свою девушку не Полиной, а Линой, отсутствует связь Лины с классом Нестора, полуукраинец-полурусский вратарь футбольной команды Отто Фукин в книге представлен немцем Карлом Функе, нахватавшимся украинского диалекта, в книге мы не видим повторного посещения аспирантуры, зато знакомимся с первой производственной практикой Нестора в обычной школе, еще... ну да, ладно! Не буду раскрывать всех спойлеров.

  Можно вместе порассуждать и поспорить, где Нестор Петрович более безрассуден и авантюрен, в книге или фильме? Фильм смотрится комедией, а за счет большого количества внутриклассных сцен и сюжетных линий мы постоянно отвлекаемся от максимализма Нестора, который, если следить только за ним, начинает раздражать уже со второй серии. В книге действие ведется от первого лица, потому раздражение может придти намного раньше. Единственное условие спасения от этого факта - изначальный настрой на стиль подачи изложения Садовниковым. Прочитав полностью эту книгу (а здесь имеются еще два фантастических рассказа) понимаешь, что Садовников пишет так всегда. Сравните, например, свои ощущения от выступлений Михаила Задорнова, чтобы он не говорил, не рассказывал, мы уже сформировали к его шуткам строго конкретное мнение, которое ни на йоту уже не изменится. Также и здесь, каждое произведение Садовникова надо воспринимать как социальную фантастику, в том числе и "Иду к людям".

  Очень понравился экскурс Нестора Петровича к своей первой практике, невольно вспомнил себя, мои первые уроки с 8-ым "Б" - мне повезло меньше, чем главному герою, мне достался класс коррекции. Руководитель моей практики была категорически против, ну как же, мол, отобъете охоту парню работать в школе. Но я справился, о чем расскажу как-нибудь потом.

  Нестор пришел в вечернюю школу совершенно случайно, не поступив в аспирантуру. Самая главная соль повести - профессиональный рост главного героя, да, эти методы фантастичны и не применимы на практике в реальности. К тому же Нестору попались необычные ученики, ведь они уже сами взрослые, потому можно утверждать, что именно благодаря таких ученикам (а уж каких харизматичных учеников придумал автор!) Нестор смог продержать и пережить свой кризисный момент непоступления и проблем в личной жизни.

  Интересно, что Георгий Садовников полностью повторил судьбу Нестора Петровича: тоже закончил вуз, работал в вечерней школе после выпуска, неужто эта история автобиографична? Прямо жуть! Нигде не нашел об этом информации. Так фантастическая эта повесть или нет? Когда была написана повесть Георгию Михайловичу было 30, точка максимализма уже прошла?

  Садовников пробовал себя в разных ипостасях, писал в разных ракурсах. Кроме повести "Иду к людям" высокий рейтинг имеет детская фантастическая повесть "Продавец приключений", зачитанная в свое время советскими школьниками до дыр. В этой же книге были выбраны другие произведения, рассказы

  "Колобок по имени Фаянсов" - на мой взгляд неудачная попытка показать очень правильного, ну просто, антиутопического человека, прозябающего в нашем почти утопичном мире. Живя в своей непробиваемой личине, Фаянсов так и не находит своего житейского счастья. А есть ли у советских фантастов удачные такие истории? Хотелось бы прочитать.

  "Триллер и Киллер" - многоярусная пародия на всех мыслимых и немыслимых сыщиков. Только молодой и зеленый оперативник Телков, у которого не получается абсолютно ничего и не складывается личная жизнь, может глубоко авантюрными методами под руководством своего начальника Степанова успешно решать важнейшие задачи и спасать мир от преступности. Восле прочтения этого рассказа я понял, откуда черпались идеи у Леонида Гайдая в нашумевшем фильме "На Дерибасовской хорошая погода, или На Брайтон Бич опять идут дожди": Орёл - Соколов! Почти как Телков!

  Короче, если хотите много самоиронии, максимализма, нестандартных решений проблем и авантюрных выполнений поставленных целей, Садовников уже идет к Вам!

  UPD 29.06: Как и обещал, написал я историю о своем первом уроке, вдруг, кому интересно!

  81

  343