Рецензия на книгу

• 

  Аноним20 мая 2025 г.

  Я как-то смотрела филь с Томом Крузом про Джека Ричера и мне очень понравилось. Но не знала что есть ещё и серия книг по нему. Решила рискнуть и почитать первую в серии.

  Вот какая разница между фильмами и книгами? В книгах больше подробностей и мы слышим мысли и чувства главного героя. Иногда это прям интересно и добавляет изюминки сюжету. А вот с другой стороны это может мешать и ухудшить впечатление от персонажа. И тут именно последний случай. Ведь в фильме Джек весь из себя такой крутой и хладнокровный, а в книге, например, при драке с заключёнными у него поджилки тряслись и сердце от страха в пятки уходило. Согласитесь, что это немного портит впечатление о крутом парне. И если опустить панические мысли главного героя, то он мне пришелся по душе .

  И в целом мне книга так-то понравилась, но этот телеграфный стиль меня просто убивал. Ну реально, как будто читаешь не художественную литературу, а запротоколировонный план заседания. Пошел туда то, увидел того-то, махнул ему рукой и т.д.. Достаточно короткие рубленые предложения воспринимались немного странно. Хотя сама идея сюжета мне понравилась, но повествование немного подкачало, а так, вполне даже ничего вышло. Но все же хотелось побольше экшена как в фильме, тут же сюжет раскачивается минимум половину книги. И вот вроде все что-то делают, что-то да происходит (например убийства с особой жестокостью), но ощущения движухи как-то не наблюдается. Хотя потом стало поинтересней (но уже ближе к концу), вот тогда и появилось ощущение что смотришь боевик.

  В общем, достаточно неплохо вышло. Но стиль изложения непривычен, как стенография читаешь. Да события развиваются медленно, точнее самая движуха с перестрелками и подобным будет ближе к концу. Поэтому кому-то понравится, а кому-то и нет. А мне в принципе зашло.

  17

  122