Рецензия на книгу

• 

  patarata20 мая 2025 г.

  Всё будет так. Исхода нет.

  Впервые встретившись с концепции полного отсутствия свободы воли, я впала в ступор. Я чувствую огромное внутреннее сопротивление, и именно поэтому я взялась за эту книгу – именно поэтому я так долго откладывала ее чтение. Казалось, что если я прочитаю, и Сапольски уговорит меня, что у меня нет свободы воли, то что-то случится. Уже начав читать книгу, я поняла, что концепция отсутствия свободы воли влияет на повседневную жизнь примерно как осознание, насколько мы малы по сравнению с размерами Млечного пути, не говоря уже о Вселенной. Помогает иногда думать об этом, но на деле конкретно я не соотношу ничтожность своего существования в контексте Вселенной, когда меня кто-то бесит на работе. Тем не менее, я знаю, что размышления о Вселенной повлияли на мое восприятие жизни и отсутствия ее смысла, что при этом не мешает мне жить эту жизнь.

  Сапольски написал эту книгу, чтобы c одной главной мыслью – если свободы воли нет, то мы не можем судить людей за их действия, причем как плохие, так и хорошие. Он регулярно выступал в судах в качестве эксперта в нейропсихологии, и он считает, что пенитенциарная система устарела. Правда, для ее реформы мы должны принять отсутствие свободы воли, и своей книгой он надеется заложить один из кирпичей в фундамент этого принятия. Он рассматривает различные аргументы в защиту свободы воли, а также рассматривает факторы, влияющие на формирование наших решений и поступков.

  Убедил ли лично меня Сапольски? Почти. После Майкл Дж. Сэндел - Justice: What's the Right Thing to Do? я уже была на пути к принятию того, что мы влияем на свою судьбу значительно меньше, чем нам кажется. Нам повезло (или не повезло) родиться там, где мы родились, в той семье, в которой мы родились, с теми генами, с которыми мы родились. Мы знаем, что состояние беременной женщины вплоть до того, что она ест, влияет на плод. Культура, окружение, район, загрязнение воздуха, компания, семейные ценности формируют наше мышление, включая конкретные нейронные связи и насколько развита префронтальная кора. Эпигенетика показывает, что определенные гены включаются только в определенных обстоятельствах. И мы знаем, что те, кому повезло меньше, с гораздо меньшей вероятностью могут превозмочь обстоятельства своей жизни. Более того, чем меньше тебе повезло в начале жизни, тем менее вероятно, что ты будешь продолжать находиться во все более и более неудачных условиях. Так почему так много людей верят, что другим надо просто собраться и превозмочь? Мне интересно, считают ли эти люди, что будь они на месте этих людей с их мозгом и историй, то они могли бы выбраться?

  И в этом довольно интересная загадка. Многие разделяют себя и свой мозг. Некоторые считают, что свобода нашей выбора произрастает из души. Мы чувствуем, что мы приняли решение, даже когда мы двигаем рукой из-за того, что наш мозг стимулируют. При этом никто не отрицает, что Альцгеймер или травма мозга меняет людей, но в обычной жизни не придают значение тому, что стоит за их решениями. С другой стороны, мы движемся к тому, чтобы начать это понимать.

  Хотя я в основном нахожусь на стороне Сапольски, я все-таки не могу принять, что наши сознательные изменения своего поведения все так же бессознательны. Я принимаю то, что у разных людей разный исходные данные, включая, например, силу воли. Но если я в моменте решаю не наорать на мужа, а прислушиваюсь к себе и понимаю, что я голодная, и меняю свое поведение на основании этих данных, для меня этот переход от инстинктивной реакции к осмыслению так и остается загадкой. Я согласна, что мне повезло, и вся моя жизнь и особенности моего организма привели к тому, что я на это способна и выбираю пойти что-то съесть, но осмыслить эту нашу способность как детерминированную я все еще пытаюсь.

  Мы меняемся, как общество. Женщины могут голосовать, мы победили рабство (в основном), мы не выпускаем на арену гладиаторов и не охотимся за ведьмами (в основном). Мы знаем про эпилепсию, дислексию и депрессию, и пытаемся помочь нашим организмам и мозгам. Мы можем осознать свои подсознательные реакции при виде людей, отличающихся от нас, и не отделять их в "они" против нашего "мы". Нам предстоит долгая дорога и, возможно, она приведет нас в мир будущего Сапольски, хотя мы, наверно, этого не узнаем.

  15

  539