Рецензия на книгу

• 

  annadrey1618 мая 2025 г.

  ВНИМАНИЕ, ВОЗМОЖНЫ СПОЙЛЕРЫ
  
  
  

  Автор показывает путь главного героя,  писателя Дэниела, его становление и развитие. Эксперты видят параллели между жизнью Ирвинга и его персонажа. Но насколько точно персонаж повторяет судьбу - не понятно. 
  

  Если подумать, то это книга от автора, который пишет о писателе, который пишет о том, как он стал писателем. И темы, которые сам Ирвинг раскрывал в своих ранних работах, раскрываются главным героем на страницах его книг. 
  

  История сводится к тому, что главный герой пишет книгу, которую мы читаем в данный момент. 
  

  Короче, очень запутанно, много повторений, много пересечений. Какие из них достоверные - знает, наверное, только сам Ирвинг. Но книга, особенно для тех, кто знаком с ранним творчеством автора, думаю, будет казаться более личной и в чем то автобиографичной. 
  

  
  

  Также эта книга о бегстве и мести. О том, что от себя в конечном итоге не убежишь, а за поступки рано или поздно все-таки придется отвечать. 
  

  
  

  Напрягают скачки во времени и бесконечные повторения. Множественные половые отношения героев, медведи, постоянная вакханалия - все это весьма оправдывает возрастной ценз.
  

  Но тут, видимо, как раз таки прослеживается «фишка» и фирменный стиль автора. Как у Ремарка это кальвадос и прочий алкоголь, который пьют герои, так у Ирвинга - медведи и насилие. 
  

  
  

  Что я вынесла из книги? Новое ругательство «Христозапор». 
  

  
  

  Основной посыл - «насилие порождает насилие». 
  

  
  

  5

  150