Рецензия на книгу

• 

  Аноним18 мая 2025 г.

  Делить одну книгу на два тома – дело дурное, конечно. Я мельком глянула ЖЖ автора и так поняла, что сделано это было ради того, чтобы вместить иллюстрации, которые ей очень понравились. Мне на иллюстрации как-то параллельно, и вообще я книги эти слушаю, а не глазами читаю, так что обрубание истории прям посреди банкета мне просто сильно не нравится.

  Эта книга заметно хуже предыдущих. И не только потому, что эпизодический персонаж сестры Теда оказался скучен до безобразия (а также во время безобразия и после), но и потому, что с каждой новой книгой начинаешь всё острее и острее ощущать недостатки серии, потому что они, блин, не исправляются со временем! Персонажи никак не развиваются, и, к сожалению, автор очень мало места уделяет сценам с взаимодействием главных героев друг с другом. Мне вот очень нравится, как Тед и Полина что-то объясняют Дэну, как Полина радостно с ним возится – эти сцены весьма милы и вызывают тёплые эмоции. Но их так мало!

  Зато куча всяких бессмысленных сцен и ответвлений, которые даже не ощущаются как связный сюжет, и тупо скучны. Я тут впервые подумала, что этой истории в целом куда больше пошло бы быть рассказами, нежели серией романов, – и ах да! – у серии ведь и правда есть целая куча рассказов всех видов.

  И названия книг давно уже себя не оправдывают. Даже «Космобиолухи» своему названию соответствовала очень слабо, а уж остальные книги серии… Вот для всей серии название «Космоолухи» вполне подходит, но сами книги как-то по-другому называть стоило. Я-то изначально, глядя на названия книг, думала, что в каждой из них будут новые главные герои (в рамках одного мира): в первой – какие-то биологи, во второй – экологи и так далее. А в итоге главные герои одни и те же (и я, в общем-то, этим довольна), а с названиями тупо диссонанс.

  5

  75