Рецензия на книгу

• 

  Nikitoss7615 мая 2025 г.

  Шелест моря в мятежной душе

  Идëм далее по библиографии известного писателя. Чем нас удивит новая книга в биографии уже заслуженного мастера пера?
  На этот раз есть изменения довольно значительные.
  Во-первых, персонажи повзрослели. В прямом смысле. Теперь объектом изучения стали 40-летние, до этого планка была установлена над поколением 30-летних. Что ж, самому Жану уже стукнула метка 40+, наверняка он как последователь идей своего давнего персонажа, малыша Луи Антиоша, захотел оставаться честным к себе и читателю. Его пером постоянно выводится: "честность писателя соблюдается в той мере, в какой сам писатель проживает жизнь своих персонажей". Соответственно, чтобы и как бы он описал мир малыша Луи, это было бы уже лицемерно и наигранно, получилась бы книга наставлений, не более.
  Теперь у нас 40-летние, дрейфующие по жизни. Один уверенно овладевший волнами, другой постоянно находящийся под ней. Кто в какой роли, это вы сами решите, я наставлений давать не хочу. Их яркое противоборство, видимо, и получилось таким насыщенным, что они являются полными противоположностями. Один синицей растягивает в неге удовольствие своего внутреннего мира до ожидания финального звонка, другой в бескрайней свободе журавлëм бьëтся в стены цикличных ошибок прошлого. Один познал свободу вне иллюзий, второй пытается иллюзиями уверовать свободу. Один уже всë высказал, другой постоянно обрывает мысль многоточием. Один дал пример другим, повëл их по своему пути; другой только и может, что копировать идеи из вне, пытаться отсканировать формулу успеха, проявить еë в своëм сознании. И каждый в финале придëт к своему заключению, сделает свои выводы.
  Есть ещë одно изменение, которое опробовал Жан. Конечно же это много линейность персонажей, теперь их три! И тут мастера подвело его магистерия, рассказу не хватило силы лëгких, чтобы вдохнуть столь объëмную задумку. В первой половине всë относительно логично, витиевато, оригинально, с разных ракурсов мы вкушаем жизнь, любимая фишка мастера. А далее рассказ начал худеть, сжиматься, буквы в водовороте мыслей начало засасывать, а клад той самой ИДЕИ затерялся где-то на дне. И лëгких, не хватает нам объëма чтобы мы добрались, вскрыли сундучок и изумились! Нет, в конце мы как пробка из под шампанского, просто вылетаем стремительно в финал, не успев оставить на губах послевкусие выдержанного напитка, той ИДЕИ, которая бы разлилась по нашему телу, взбурлила бы кровь, и мы бы в приятной тëплой неге смогли спокойно открыть сундучок, не рискуя жизнью лезть в адские глубины.
  И столь обидный промах уже не первый в истории писателя. Тем, как я, которые начали последовательно и сразу перечитывать все книги автора, заметят рваность второй половины сюжета почти у всех книг, как будто тебя кидают в пучину моря разом, без подготовки, только потом сбрасывая акваланги и прочее оборудование. Возможно, чтобы у нас был эффект эйфории, чтобы рассказ был прообразом кислорода, которым автор хитро манипулирует в нашем организме. Это здорово! Пьянеть или задыхаться от оригинальности ИДЕИ. Только пока это остаëтся моей бредовой теорией, автор же пока в поиске. Его персонажи стареют, седеют, но тоже ищут. Синдром малыша Луи Антиоша засел где-то глубоко в подсознании. Ищем путь на выход, неизвестный никому, ищем ответы на неизвестные вопросы. Пока что ищем...

  4

  478