Рецензия на книгу

• 

  Empira14 мая 2025 г.

  Лет 20 на мне висело ярмо недочитанного цикла и наконец я вернулась к великому комбинатору, который нашел новый способ обогащения. Теперь мы отправляемся на поиски подпольного миллионера, ведь деньгами надо делится, а такой гений как Остап Бендер явно придумает способ как это провернуть. Компанию ему составят незадачливые мошенники и верный автомобиль.

  Сколько же в книге фраз, которые разлетелись потом по народу, я их часто слышала и некоторые даже употребляла, но не ожидала такой концентрации. Но есть у меня подозрения, что свою роль сыграла экранизация, а не книжный первоисточник. Но кроме крылатых выражений авторы по сюжету раскидали столько сатиры на политическую ситуацию и быт простого люда, что даже не совсем понятно, что же нам по итогу хотели донести. Ведь не все зарисовки влияли на сюжет, например, я так и не поняла зачем нам нужен был эпизод про женщину, которая ушла от нытика и мямли к другому мужчине, но по итогу все равно приютили этого горемыку, так как он не мог самостоятельно выжить. Спишу на то, что 1930 год очень далек от меня и я не считала.

  Вообще за этим юмором, мошенническими схемами Бендера и жизнью советской России очень сложно было следить за сюжетом. Я вроде понимала к чему мы идем, как герои этого добиваются и что получают по итогу. Но всех так мотает в процессе, что мне приходилось в голове держать что по чем сейчас. Ощущение, что история про стулья была более логичная и вообще продуманная. Тут же герои увидели цель, добились ее, а по итогу все остались несчастными и разочаровались в мире и своих жизненных выборах.

  Может надо было раньше браться за книгу, но авторский слог и культовость все же не делают это чтение для меня бессмысленным.

  8

  158