Рецензия на книгу
Белый олеандр
Джанет Фитч
eva-iliushchenko13 мая 2025 г.Великий матриарх
Как известно из наиболее адекватной аннотации к "Белому олеандру", это роман о том, как властная и достаточно инфантильная мать-тиран психологически (а местами и физически) контролирует свою дочь, которая за время повествования проходит путь от совсем ещё юного подростка до молодой девушки. Примечательно, что здесь показана не удушающая материнская любовь-контроль (как, например, в "Пианистке" Эльфриды Елинек), а скорее общая, распространяющаяся абсолютно на всех черта характера Ингрид (матери). Самовлюблённая, уверенная в своём абсолютном эстетическом и интеллектуальном превосходстве, она манипулирует не только дочерью, но и любым человеком, кому случается с ней сблизится. Впрочем, удаётся это мало кому, потому что абсолютное большинство своего окружения она брезгливо игнорирует.
Затем, что тоже не секрет, мать получает пожизненное заключение, попавшись в ловушку своих собственных правил, оказавшихся в определённом случае несостоятельными. И здесь начинаются занимающие почти весь объём книги скитания Астрид (дочери) по приёмным семьям. Именно эта часть романа была великолепна - из тех, над которыми можно просидеть всю ночь и не заметить, как идёт время. Правда, в самом конце (когда Астрид оказалась в последней приёмной семье) читать стало уже скучно. Это напомнило мне мой любимый роман "Жестяной барабан", в котором также именно последняя, третья часть после динамичных первых двух показалась совсем неинтересной и даже какой-то инородной. Ближе к концу главная героиня даже стала мне несколько противна, хотя, конечно, не совсем корректно разбрасываться подобными словами по отношению к человеку с такой судьбой, но таковы уж мои впечатления. Любопытно, что они совпали и с впечатлениями матери главной героини после трансформации Астрид. В общем, после завершения сюжетной линии с Клер повествование, как мне кажется, пошло на спад. Мне также не слишком нравится фигура художника в качестве основного персонажа, а ближе к финалу именно это амплуа главной героини вышло на передний план. И сильно повеяло феминистическими размышлениями, что тоже мне достаточно чуждо. Я вообще с некоторым неприятным удивлением обнаружила, что мне ближе всего та приёмная семья, которая показалась Астрид самой отвратительной (Марвел и "типичная американская семейка"). А самой противной для меня была коммуна Рины.
Самое лучшее в "Белом олеандре" - это потрясающая панорама Америки начала миллениума, в особенности Лос-Анджелеса и его предместий, а также своеобразный гайд по различным вариантам совместной жизни. Здесь представлены и маргинальные жители трейлера, и опустившиеся русские эмигранты, и депрессивная богема, и улыбающаяся американская семья, словно сошедшая с рекламной этикетки. Заслуживает внимания и красивый, образный слог Джанет Фитч, вызывающий у читателя ощущение собственного присутствия в повествовании. Немного смущает, что, насколько я понимаю, Фитч больше ничего толкового не написала (либо мне просто неизвестна полная библиография автора). Ну, и взгляд глазами главной героини мне чужд.
Стремительно и активно разворачивающиеся события, яркие, убедительные персонажи, талантливая описательная сторона - вот, на мой взгляд, сильные стороны "Белого олеандра", заставляющие высоко оценить этот роман. Отталкивающий центральный персонаж и невнятный смысловой посыл с уклоном в феминизм - то, что мне не понравилось. В целом произведение такое, где, как кажется, нет чёткого мировоззренческого уклона и персонажей, которым хочется сопереживать. Но есть сильный и эстетически оформленный сюжет.93989