Рецензия на книгу

• 

  inverno

  13 мая 2025 г.

  Автор «Терезы Ракен» - жалкий маньяк, которому доставляют удовольствие порнографические сцены.
  
  

  • гнилая литература
  • лужа грязи и крови
  • сточная канава
  • мерзость

  
  Автор простодушно полагал, что этот роман не нуждается в предисловии..
  Оказывается, он ошибался.
  

  
  Критика встретила эту книгу яростным, негодующим воем. Некоторые благонамеренные люди из столь же благонамеренных газет брезгливо поморщились и, взяв ее щипчиками, бросили в огонь. Даже мелкие литературные газетки, ежедневно оповещающие о том, что произошло в альковах и отдельных кабинетах, зажали носы, вопя о зловонии и гнили.

  Читая слова от автора я начала волноваться. Эпитеты, которыми общество отзывалось о книге, придавало ей несвойственный, в моем воображении, для классики окрас. Я несколько раз проверила возрастной ценз, так о каком же таком ВЕЛИКОМ разврате можно написать и попасть в 16+? Определенно, персонажи книги описаны нетипично, с жестокой натуральностью, без прикрас. Книга полна животных потребностей, самых низменных и откровенных желаний. Возможно, нежную Францию 1867 года потрясла "сущность" благопристойных с виду людей?) Такого не могло быть?) Смешно.
  
  

  Мне хочется начать со слов: "Жила-была Тереза...", но я сразу же увлекусь.

  → Тереза. Покладистая, тихая, бесхребетная особа. Тишь да гладь. Но в тихом омуте черти водятся. Вы даже не представляете какие! Я металась по книге в поисках оправданий, мол судьба у нее такая, довели девку. Это не она, это все они. Но в конечном итоге нет. Она сама делала выбор или не делала, бездействие тоже выбор.

  → Камилл, или в моем исполнении "Хлюпик", типичный представитель маменькиного сынка. Болезненный, эгоистичный! В какой-то момент он решил, что он не дрожащая тварь, а самодостаточная! В этом и была его ошибка, жил бы себе под юбкой и не тужил!

  → Лоран. Ну вот это очень интересная личность. Настолько откровенен, что аж неудобно как-то. Он не чурается своих мыслей, может поделиться своими низкими планами на жизнь и не видит в этом ничего такого. Ленивый, бессовестный, отвратный. В его случае рот дан чтобы жевать.
  
  

  Сама история стара как мир, но вот подача. Чем-то напоминает Достоевского, но не так как мы привыкли.

  До чего могут довести себя неудовлетворенные люди? И все это в атмосфере полной затхлости, ущербности и разрушения. Это был сумасшедший коктейль всего самого отвратного в человеке и в окружающей его среде.

  За всю книгу у автора не нашлось хороших слов для описания персонажей, досталось даже второстепенным. Но при всем этом я не могла оторваться! Как бы я не старалась угадать, автор сворачивал не туда. Вот вроде все, тупик, и нет, автор еще не закончил) Мне было интересно насколько низко могут упасть его герои, и каждый раз они пробивали дно.
  
  Ясно-понятно почему книга получила столько критики. В небольшом произведении автор затронул острые моменты! Куда уж благородному обществу до таких низкий потребностей в такой дерзкой подаче. Даже сейчас книга понравится не всем, мне и самой на одном моменте пришлось плохо, но я не стала снижать из-за это свое мнение. Я бы посоветовала ее смелым людям, которые не брезгуют читать нелицеприятные описания. Это будет или любовь, или вы ее бросите, но в любом случае автор вас удивит)
  
  
  
  

  
  
  
  

  11 понравилось

  215