Рецензия на книгу

• 

  Аноним21 июня 2015 г.

  Чёрный принц или Послесловие читателя.

  Поклонники творчества А. Мердок - "цербера английской словесности", как написано на обороте моей книги - наверное закидают меня камнями. Хотя, может, и нет. На всякий случай, скажу сразу: книга мне не понравилась. И не говорите потом, что я не предупреждала.

  Сперва мне не понравилось название. Слишком претенциозное и вычурное. После прочтения книги добавилось непонимание. Брэдли Пирсон - герой романа - пишет о чёрном Эроте. Эроте, а не принце. На минуту я подумала о вкладе переводчика. Подозрения не подтвердились.

  Мне не понравилась манера письма. Она очень многословная. Очень-очень. Герой романа - писатель. Он описывает события, имевшие место в его непростой судьбе, комментирует, высказывает своё мнение, а потом говорит: Кажется я не достаточно объяснил своё состояние?". После этого он начинает рассказывать заново! Таким образом читатель вынужден возвращаться назад и повторять пройденное. Бесконечно повторять. Знаете, в фильме Р. Брессона "Дневник сельского священника" на экране показываются дневниковые записи, голос за кадром их читает, а потом читатель видит их экранизацию. У Робера Брессона этот приём работает. У Айрис Мердок - нет.

  Было в книге и то, что вызвало во мне живой отклик. Когда Брэдли понимает, что влюбился в Джулиан, он испытывает нежность ко всему миру, он переполнен добротой. Эти страницы наполнены светом и подлинным чувством. То мироощущение, которое герой приобрёл на несколько дней, мне кажется близким. За эти главы я благодарна автору.

  Повествование ведётся от лица главного героя, но, в конце, получают право голоса и остальные участники повествования. Их послесловия во многом опровергают Брэдли Пирсона. Читателю предоставляется выбор. Но, кому бы он не поверил, всё равно останется в проигрыше.

  17

  126