Рецензия на книгу

• 

  Teya80512 мая 2025 г.

  Чрезвычайной подробности история развития, взлета и падения "Армении вне Армении", впитавшей в себя не только собственно армянские, но и византийские и крестоносные культурные, юридические и религиозные традиции.
  Изложено все классическим языком советской научно-исторической литературы, поэтому в смысле литературных красот ничего выдающегося ожидать не следует. Но что касается самого материала - тут, как по мне, настоящий кладезь. Ведь в школьном (и даже классическом университетском) курсе истории это государство как-то совершенно выпадает из поля зрения, а меж тем армянские правители постоянно воевали, интриговали и роднились с соседями, то есть занимались ровно тем же чем и окружающие государи. Однако с религиозно-национальной спецификой, о которой в книге рассказано весьма обстоятельно.

  несмотря на вполне "просвещенные" по тем временам правила семейной жизни: женщины имели право на развод, сохранение добрачного имущества и т.д. женщины допускались к свидетельству в суде в двух случаях: когда «очевидцами и свидетельницами событий окажутся лишь женщины», то есть когда нет свидетелей-мужчин, и «свидетельство женщин в отношении женщин следует принимать, ибо часто при делах, совершаемых ими, не бывает мужчин». И то даже если ни одного свидетеля мужского пола нет, то слово двух женщин равняется одному мужскому. УУУ, спасибо что хоть как-то допускали в свидетели!(

  45

  102