Рецензия на книгу

• 

  Sh_mary10 мая 2025 г.

  Как-то не поднимается у меня рука поставить более низкую оценку произведению, основанному на реальных событиях и жизни реального человека. И даже пока слушала аудиоверсию, была уверена, что итоговая моя оценка будет выше — очень уж я прониклась начиткой. Но вот начала писать рецензию и для этого анализировать прочитанное, и обнаружилось, что вопросов и замечаний у меня все же больше, чем эмоций.

  Первое, что очень бросалось в глаза и резало слух — ярка пропаганда советского строя: это и гордое «я советский врач», и нерусское имя у русского мальчика, обозначающее советский лозунг «Даешь мировую революцию» (Дамир), и более красиво звучащее, но тоже с соответствующим смыслом имя девочки — Сталина, и в других мелочах, из которых складывается единая картина. Я понимаю, что на это повлияло время написания — книга просто отражение эпохи. Но, на мой взгляд, для такой небольшой повести слишком много этого. Неестественно. Даже гордый отказ детей от немецких угощений из рук русской актрисы выглядел слишком уж пафосным.

  Еще мимо меня прошло объяснение появления еврейской девочки в госпитале. А может быть и не было вообще этого объяснения... То, что кто-то из еврейской семьи будет скрываться там, было очевидно с момента появления их в сюжете. Автор успешно связал еврейскую тему и встречу двух одиночеств. Но как они это объяснили немцам, которые регулярно являлись в госпиталь с проверкой? Они же любят точность во всем, закидали гг требованиями к точно оформленным всем документам, всему персоналу надлежало зарегистрироваться в комендатуре. Как же они с такой точностью не посчитали детей? Допустим, детей в расчет не брали и не регистрировали. Но почему не озадачились, откуда взялся еще один ребенок? Допустим, что один из этих надзирателей благоволил русским, но он же не один ходил с проверкой. И его злостный начальник тоже приходил. А тут ребенок неучтенный. Как-то слишком по-доброму.

  Небольшое разочарование я получила от «ожидания-реальность» в самом главном сюжетном конфликте. Почему-то (может быть, на основе аннотации к другому изданию или из отзывов к книге, сама уже не знаю почему) я думала, что гг придется лечить немецких солдат и за это ее и арестуют потом. Но нет, ничего подобного. Просто советский госпиталь в подвалах разрушенного больничного городка, где были только советские люди, только на оккупированной немцами территории. И главный ее подвиг (не знаю, что было у реальной героини, а не книжной) в том, что она не сказала немцам, что половина больных — солдаты. Ее обвиняют в сотрудничестве с немцами. Да только где ж оно? Сопроводить комиссию по палатам — это сотрудничество? А что же ей еще оставалось делать?

  Куда больше времени уделялось переживаниям гг на тему супружеской измены. Ее муж, Семен, политически обвиненный. Вера не знает, где он, да и жив ли он вообще, но привыкла с ним вести мысленный диалог. И вот вся повесть оформлена как будто в виде такого мысленного обращения к Семену. Довольно интересный ход, позволяющий узнать не только события, но и все потаенные чувства и мысли гг. Я в Вере увидела не какую-то там железную леди, героически несущую госпиталь на хрупких плечах, а простую женщину, которая оказалась в крайне трудном положении. Женщину, которая боится, но не малодушничает. Которая истосковалась по заботе, вниманию и ласке. Которой хочется спрятаться за крепкую мужскую спину и расслабиться.

  Возможно, у реальной героини не было встречи с таким вот Василием, но так Вера же не она. Автор в конце произведения дает читателю возможность самому додумать финал Вериной истории. И тут уж кто на что горазд; кого что больше зацепило в повести, тот, наверное, такое продолжение и придумает.

  59

  327