Рецензия на книгу

• 

  Innocent19 июня 2015 г.

  Ещё в школе я читала этот бессмертный роман Льва Николаевича. Тогда он мне страшно не понравился и даже взбесил: из-за какой-то путаны раздут целый роман.

  Спустя несколько лет, вдохновившись просмотром одноимённого спектакля, мне захотелось освежить эту книгу в памяти.
  Читала с огромным удовольствием вечерами и ночами. Благодаря мастерству писателя перед мысленным взором возникали картины, образы, диалоги.. Я прочувствовала каждого персонажа и вникла в каждую строку.

  Анна. Совершенная, круглая дура. К концу романа я просто возненавидела её. Сломала жизни таким замечательным людям, как Алексей Александрович и Вронский, а главное, бросила своих детей, как кукушка. Изводила глупой ревностью и бесконечным эгоизмом Вронского, мучала мужа своей, как мне кажется, беспредельной наглостью (ещё бы, водить любовника в дом и рожать там ребёнка от него же!) Да, она хотела быть честной с мужем и перед самой собой, полюбила и пошла за своим сердцем. Но счастья это никому не принесло...

  Левин. Очень-очень много размышлений, сомнений, метаний... Но многие вопросы, мучавшие его, возникали в свое время и у меня. Как выбрать супруга? Что есть вера? Бог? Чем отличается одна религия от другой? Как вести себя в обществе? И так далее, и тому подобное... Я понимаю, что Левин - это по сути сам Толстой, но всё-таки мне кажется, что он немного зануден. Многовато его для романа, названного "Анна Каренина". Мне кажется, Кити быстро устанет от его сложного характера.

  Алексей Александрович. Как меня поразил этот мужчина! Образец великодушия и доброты! Было очень жаль его, что не повезло ему так с женой... Он позволял ей ходить налево, но чтобы никто не знал. Он в итоге искренне простил ее, позволил любовнику приходить в дом к нему, принял дочку от любовника!.. Конечно, компания его в итоге немного меня удивила. Он достоин большего, чем старуха и шарлатан-лекарь. Каренина сломала его.

  Вронский. Какой полной, счастливой и беззаботной жизнью он жил до того, как полюбил Анну! Как всё просто было в его мирке! Добрый полковой товарищ, честолюбивые планы, красивые девушки... Жених, в конце концов. Анна отравила его жизнь своими истериками, подозрениями, ссорами, ревностью, а смертью своей добила его окончательно. Осталась одна развалина от прежнего молодца...

  Стива. Вот к этому товарищу у меня неоднозначное отношение. Вроде тактичный, светский человек, миротворец, на хорошей службе, но не нравится он мне. Неискренен, наигран, а в конце романа он превратился просто в жополиза. Изменял жене, не занимался детьми, ввел семью в долги, мот и игрок. Это не мужчина, а продукт коллективного бессознательного. Иными словами, тряпка.

  Про остальных героев говорить так подробно не хочется. Характеры выпуклые, яркие, простые и ясные. В романе мне встретилось очень много вопросов, над которыми стоит подумать. Просто на минуту прикрывала глаза и переваривала... Как пережить измену и не сломаться? Как прийти к вере в Бога? Что есть честность? Как сосуществовать богатым и бедным, начальникам и подчинённым? Что делать с общественным мнением? Что есть счастье, в конце концов? И тысячи других проблем, которые у Толстого прекрасно раскрыты.

  В итоге получилось, что у меня не вызвал симпатии и сочувствия ни один персонаж (ну кроме князя Щербацкого, пожалуй), но не могу не оценить невероятный талант Толстого и художественную ценность романа. Жаль, что его заставляют читать в школе.

  12

  40