Рецензия на книгу
Лолита
Владимир Набоков
SnowWhiteGirl18 июня 2015 г.На самом деле я закончила читать "Лолиту" уже несколько дней назад и совсем не планировала писать рецензию на эту книгу, потому что долго не могла понять, какие чувства вызывает у меня данное произведение. Много думала, анализировала, и мрачноватый мирок Америки начала 20 века все не хотел и не хотел выпускать меня за свои сюрреалистические границы.
И тогда я решила: если книга заставляет думать, значит, это хорошая книга? Наверное, да.
Перед тем как писать, я прочитала несколько рецензий на "Лолиту" и поняла, что, вероятно, не могу полностью согласиться ни с одной из них. Набоков описал педофила? Нет. Истинная история любви? Увы, увольте.
"Лолита" для меня - это скорее книга об отношении двух "покалеченных" людей, отчасти развращенных и извращенных. Можно ли говорить о том, что именно Гумберт растлил маленькую двенадцатилетнюю девочку? Или сама девочка под гнетом пошлого мира развратила себя сама? Это тонкие вопросы, на которые я не могу найти точного ответа. Но так или иначе, нельзя утверждать, что это рассказ о педофиле и его жертве, потому что роль жертвы лично для меня далеко не очевидна. Лолита ведь уже была испорчена, когда познакомилась с нашим главным героем, и если на ее месте была бы другая, вся эта история просто бы не имела место быть. На границе миров сошлись две планеты, и бах, взрыв, но ничего бы не случилось, если бы мы подменили хотя бы одно из этих небесных тел.
"Лолита" противоречива, она оставляет после себя много вопросов, отчасти меняет твое мировоззрение. Может быть, даже меняет тебя в какую-то другую, неизведанную ранее сторону.
Так кто же такой Набоков - псих или гений? Я думаю, найти ответ каждому предстоит самому.867