Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Лана из Змейгорода

Оксана Токарева

  • Аватар пользователя
    lorryela9 мая 2025 г.

    Каждая судьба неповторима, звенья цепи не разомкнуть, и нити из ткани бытия не вытащить.

    Честно говоря, когда я брала в руки эту книгу, ожидала чего-то среднего - ну знаете, типичное славянское фэнтези с русалочками и змеями. Но "Лана из Змейгорода" оказалась приятным сюрпризом... хотя и не без ложки дегтя.

    Первое, что бросается в глаза - это действительно необычная трактовка привычных мифологических образов. Русалки без рыбьих хвостов? Да еще и превращающиеся в лебедей? Это свежо и неожиданно! Особенно понравилось, как автор переосмыслила образ Кощея - здесь он не просто злобный старик, а настоящая сила природы, питающаяся страданиями. Такое зло выглядит куда убедительнее, чем обычная "тьма-тьмущая".

    Сюжет закручен достаточно интересно, чтобы держать в напряжении. Первая половина книги - это сплошное погружение в мир, знакомство с героями, интриги. Читается на одном дыхании... если, конечно, не спотыкаться на каждом шагу о старославянские термины. Их здесь столько, что иногда кажется, будто читаешь не художественную книгу, а словарь древнерусского языка. Серьезно, зачем так усложнять? Через пару глав привыкаешь, но первые страницы даются с трудом.

    Главная героиня, Лана, в целом симпатична, хотя временами ее поведение вызывает вопросы. Ну не могу я понять, почему умная, сильная девушка должна терпеть капризы и выходки своего избранника! Этот вечный славянский троп "я буду любить тебя, несмотря ни на что" уже порядком поднадоел. Яромир, конечно, харизматичный персонаж, но его поступки часто заставляют задуматься: "И за что его вообще любить-то?"

    Особого внимания заслуживает финал. Сначала он показался мне слишком сжатым, но потом я узнала, что события этой книги перекликаются с другими произведениями автора. Оказывается, подробности можно найти в "Дочери Водяного" и "Русалке для слуги Кощея". Это объясняет некоторую недосказанность, но все же хотелось бы более завершенной истории в рамках одной книги.

    Несмотря на все недостатки, книга оставляет приятное впечатление. Мир прописан детально и оригинально, зло действительно страшное, а не бутафорское, есть над чем подумать. Да и читается в целом легко (если не считать первых глав с их лингвистическими сложностями).

    В общем, если вы фанат славянского фэнтези - определенно стоит прочесть. Но будьте готовы к некоторым странностям в сюжете и избытку древнерусской лексики. Лично я не пожалела о потраченном времени, хотя и понимаю, что книга могла бы быть значительно лучше.

    Моя оценка: 7 из 10

    8
    64