Рецензия на книгу

• 

  Аноним18 июня 2015 г.

  Наверное, впервые я так жёстко разочаровалась в авторе. Все активно нахваливали эту книгу, говорили какая она невообразимо расчудесная, я повелась. Я ожидала чего-то реально такого в стиле киберпанк, чего я ещё в жизни не видела. А оказалось, это только по моим ощущениям, словно книгу писал какой-то мордоворот с поросячьими глазками, который сутками бухает пиво и принимает ЛСД и при этом говорит «как клёво мы тут живём». Извините товарищи, я не местная, я не врубилась чего в такой жизни прекрасного? Вот честно, я не люблю, когда в угоду сюжету добавляется абсолютно невнятный и не уместный секс, когда от фраз просто начинает болеть голова, что в основном произведении, что в рассказах–приложениях к книге. По меньшей мере, это не уважение к читателю. У меня создалось ощущение знаете, когда человек пафосно говорит «а мне насрать что вы обо мне думаете. Здесь есть отличный сюжет, здесь есть очень интересные моменты, которые были бы лучше, убери автор ненужный и некчёмный слэнг. А так, словно компания гопников собралась и все остальные лишние. Неужели хамоватость это нормально? У меня мозг вспухал от этих слэнговых словооборотов. Я не считаю нормальным оценивать это как современную какую-то реальность и действительность, упаси, как говорится, от того, что твои дети будут нести такое «в массы».

  Сюжет мог бы выиграть, если бы автора «не понесло». В самом начале я даже поиграла в словообороты, забавно было читать фразу про мистера Армитиджа про его идеальный пресс, его тёмные волосы и необычные голубые глаза. Сразу вспомнилась шутка про мистера Батлера, который играет «батлера» (шутка для тех кто знает английский язык). Армитидж в роли Армитиджа звучало бы забавно, даже менять ничего не надо. Единственное, что остальная компания не особо впечатляет. Наш главный герой самый крутой кибер-хакер который ворует секретную информацию и тем самым разрушает всяческие планы японских группировок. Одна проблема – наркоман. И да да, вспомним Харри из «Леопарда» Несбе, ничего не напоминает? И из этой истории могли сделать нечто гениальное, а получилось, что герои тупо бегают по локациям без всякого для себя смысла. И рассказы в целом такие же, околокомпьютерные.

  19

  55