Рецензия на книгу

• 

  Santa_Elena_Joy7 мая 2025 г.

  ֍֍ КНИГИ — МОЙ СЧАСТЛИВЫЙ БРАК, или О ЧИТАТЕЛЬСКОМ СЧАСТЬЕ И НЕМНОГО О СЕБЕ ֍֍

  
  «Я с одинаковым удовольствием читаю и какой-нибудь задумчивый естественнонаучный нон-фикшн, и русские романы, и переводные, и детско-подростковые, и фантастику… И это тоже читательское счастье, конечно, хотя и немного другое – не такое острое, как раньше, зато более стабильное: разница примерно как между первой фазой влюбленности и счастливым браком.»

  
  «Магия, заложенная в бестселлере, может быть не вашей магией.»
  (Галина Юзефович. «О чем говорят бестселлеры. Как всё устроено в книжном мире». 2018)
  «Большой успех не бывает «незаслуженным» или случайным ...»
  (Галина Юзефович. «О чем говорят бестселлеры. Как всё устроено в книжном мире». 2018)
  «Текст должен уважительно что-то нам предлагать, соблюдая при этом комфортную дистанцию, а мы уж сами решим, что из предложенного нам брать и в каком количестве – или, напротив, что давать взамен.»
  (Галина Юзефович. «О чем говорят бестселлеры. Как всё устроено в книжном мире». 2018)

  Бывают книги цепляющие, так себе, индифферентные и ни о чём … Может быть у кого-то своя классификация книгоиздательской продукции. Но и предложенная мной — тоже не совсем полная. Тем боле, специфическая конкретно для меня.

  Вот об этой конкретике в литературных пристрастиях и ведёт свой монолог с читателем известный литературный критик Юзефович Галина Леонидовна.

  Ощущается сильный акцент на личность этой замечательной женщины, к которой я прониклась значительно большим уважением и симпатией, чем до прочтения её сборника эссе «О чем говорят бестселлеры. Как всё устроено в книжном мире» (2018).

  Я не зря сначала сказала об условной классификации книг по индивидуальному читательскому восприятию. Дело в том, что как восстала когда-то моя душа против «Петровых в гриппе» Сальникова, так и возникло недоверие к Галине Леонидовне после её чересчур хвалебной рецензии (прям «свежо, как как первый день творенья» ?!) на это произведение моего земляка. После «Петровых» я не могу воспринимать его в качестве писателя. Уж лучше Донцова.

  Подчеркну ещё раз, всё индивидуально. Убеждать или переубеждать кого бы то ни было в любви и нелюбви — дело бесперспективное.

  ****
  Сборник эссе мне пришелся по вкусу. Читала с удовольствием. Выписала много цитат. Тем затронуто не мало. А, главное, пишет Галина откровенно и от души. Это всегда подкупает доверчивого читателя.

  Мне интересно было узнать мнение автора о работе литературных критиков. Хотелось бы дополнить личным мнением. Так возникает из монолога Галины Леонидовны мысленный диалог со мной. А это уже приятно. Меня не слышат — это минус, но слышу я себя — это плюс.

  Ещё более интересной для меня явилась тема об особенностях перевода. Не совсем первооткрывательная, но созвучная с моим читательским опытом.

  Книжные премии нужны, книжные премии важны. Кто бы спорил? Но читательские вкусы и предпочтения для себя, любимого, важнее. Не ломать же себя до основания, а затем … Из обломков вряд ли что хорошее получится, а строить себя заново может не получиться от слова «совсем»: что наше — то наше, что не наше — то не наше. Возраст, понимаете ли …

  Каждому овощу свой срок. Это касается и книг. Юзефович рассуждает об их популярности в разное время. Конечно, она права. Но не так уж безапелляционно. Да, исторический период безусловно диктует тематику произведений. Почему же иногда старые книги выстреливают в новое время. Как будто неожиданно. Но это вполне укладывается в законы диалектики … На эти размышления не так давно меня навела пьеса Виктора Розова «С вечера до полудня». Книги в топку кидать не надо: они могут оказаться востребованы годы спустя.

  Как читали взрослые в детстве и как читают дети сегодня. Важная тема для родителей и учителей. Как приобщить к чтению своё чадо, чтобы не отбить у него интерес к литературе навсегда? Не будет и здесь одного рецепта для всех. Но к автору прислушаться стоит. Чтобы найти свои пути решения этой проблемы в конкретной семье. Очевидно, пожалуй, для большинства случаев, если сами родители не читают, то дети вряд ли зачитают. Хотя бывают и парадоксы с точностью до наоборот.

  Пожалуй, это ключевые темы, на мой взгляд. Но есть и другие.

  Больше всего мне понравился образ автора — Галины Юзефович. Она так мило и трогательно рассказывает о том, как книги стали её судьбой, её миром ...

  И списки! Конечно, списки книг от Галины Юзефович. Для меня было полезно. Не знаю, как будет для кого-то ещё. Ведь всё так не однозначно.

  39

  203