Рецензия на книгу

• 

  Аноним6 мая 2025 г.

  В прошлом я очень любила наводить порядок в книжном шкафу: доставала книги, протирала полки, выставляла книги по алфавиту, по размеру, по цвету. Каждый раз меня интриговала книга с усыпанным цветами силуэтом обнажённой женщины, но я понимала, что прочту эту книгу, когда повзрослею. Вот, получается, я повзрослела и прочла роман "Любовник леди Чатерли".

  В 1917 году Констанция Рид выходит замуж за Клиффорда Чатерли, баронета, красивого и умного собеседника. После короткого медового месяца Клиффорд отбывает на войну, где получает тяжелое ранение. После выздоровления он оказывается парализованным ниже пояса. Конни ухаживает за мужем, пока в один прекрасный день не понимает, что молодость уходит и она забыла женщину в себе, плюс Клиффорд напрямик говорит, что был бы не против, если бы она родила от кого-нибудь, её ребёнок, мол, это его ребёнок. Разочарование в жизни, безделье и странные намёки мужа приводят к тому, что Конни находит себе самого неподходящего любовника, чувства к которому, видимо, несмотря ни на что, самые искренние.

  Этот роман мне показался немного странным, как будто автор Дэвид Лоуренс не определился, что именно он пишет. На одной странице откровенно описана сцена бурного соития, а буквально на следующей герои, лёжа в постели обсуждают социальное неравенство и прелести социализма. На одной странице любовник леди Чатерли, егерь Меллорс, разговаривает со своим, простите, половым органом, как с отдельно живущим существом, и называет Конни "своей бабёнкой" и "кралей", а на следующей - философствует насчет женщин, мужчин, рабочего класса и потребительства, которое поработило общество. Из-за этого сосуществования как будто бы двух полярно разных Меллорсов мне было сложно представить, что такой человек мог бы реально существовать.

  Конни мне показалась какой-то тоже нецельной. В начале романа она такая свободолюбивая, воспитанная родителями, которые вообще не воспринимают условностей, и сестра у нее с мужем развелась и машину водит сама. При этом с чего-то вдруг ближе к концу её стало заботить, что скажет общество и т.д. Типа муж не даст ей развод? А оно ей надо? Границы вроде открыты: едь хоть в Америку и живи как нравится, это было бы очень в духе Конни из начала романа, и мне стало непонятно, куда это всё делось.

  Однако, читать роман было интересно, мне особенно понравилось, что автор пользуется обычными словами для описания полового акта. Никаких "сливочных холмиков" и "нефритовых жезлов". Лоуренс считал, что важно уметь говорить о сексе, как о части жизни, которая есть или была у большинства взрослых людей. Возможно, поэтому он был в свое время непонят. Мог ли он подумать, что спустя сотню лет его излишне откровенный и зарещенный из-за этого роман станет довольно скромным представителем эротического жанра? Думаю, он был бы очень удивлён.

  7

  217