Рецензия на книгу

• 

  valeriya_veidt

  5 мая 2025

  О том, как душевная (и не только) невинность может быть потеряна на сборе картошки

  От своих родителей я наслышана о знаменитых выездах на картошку. Их студенческая жизнь, как и у персонажей романа «Душа моя Павел», пришлась на 80-е годы ХХ века, а начало профессиональной деятельности совпало с распадом СССР. Именно об умонастроениях молодёжи, жившей во времена советского «застоя», Алексей Варламов рассказывает на страницах своей книги.

  Главный герой произведения представляет из себя истинное чудо: именно его образ становится олицетворением настоящего советского человека, который, по утопической задумке вождя мирового пролетариата, должен был заселить бескрайние территории государства всеобщего равенства и братства. Однако вышло всё равно наоборот, а потому наивный, но верный себе и советской системе ценностей студентик первого курса МГУ оказывается единственным в своём роде индивидом, поистине верящим в нерушимость Страны Самых Счастливых Рабочих.

  Основные знания главный герой получает не в стенах университета, а в колхозе на сборе урожая, который по стечению обстоятельств в год описываемых событий выдался неимоверно большим, а потому первокурсники вместе с бывалыми студентами вынуждены оставаться в колхозе до тех пор, пока поля не будут очищены от ненавистных клубней. Именно в деревне Павлик, душа наша, вдруг понимает, что молодёжь нынче живёт двойными стандартами: с одной стороны, все состоят в комсомоле и строят светлое будущее; с другой — большинство советских юношей и девчат желает слушать иную музыку, носить иные вещи, читать иные книги. Да и главный герой, резко повзрослевший в этой двойственности, но не утративший при этом веры в коммунистический строй, тоже оказывается поражённым неопределённостью бытия. А чем ещё можно назвать крещение Павла, как не протестом послушного мальчика?

  Инициация главного героя, пройденная благодаря (а порой — и вопреки) другим студентам-филологам, изменила Павла: хотя он остался идейным, всё же трансформация его взглядов на жизнь, любовь и государство случилась. Формирование личности первокурсника на картофельном поле вряд ли можно считать завершённым процессом, однако первые ростки гражданина новой страны уже взошли. Главное, что к окончанию картофельной эпопеи главный герой наконец-то находит своё место в филологической братии МГУ и готов развиваться дальше.

  Всё прекрасно в этом произведении (особенно чудак Павлуша!), но вот скучно написана книга, скучно!.. Возможно, романы взросления перестали быть интересными лично для меня (правда, книгу «Над пропастью во ржи» в юные годы я тоже не особо жаловала). А может, и вправду чересчур «заумные» диалоги и размышления персонажей романа А. Варламову следовало оживить более динамичным сюжетом. Не знаю…

  В целом, книгу рекомендую к прочтению; более того, считаю её очень важной в части переосмысления времени, о котором в ней идёт речь (самое начало перестройки). Но будьте готовы к порой слишком унывному и тягучему повествованию.

  14 понравилось

  677