Рецензия на книгу
Две недели в другом городе
Ирвин Шоу
Al-Be5 мая 2025 г.«Две недели в другом городе» Ирвина Шоу — фильм без склеек, жизнь без дублей
Рецензия от человека, который не любит такие книги… но подумала о важном - Кино без монтажа
Есть романы, которые становятся откровением. Есть те, что дарят приключение. А есть «Две недели в другом городе» — книга, которая садится рядом, долго молчит… и вдруг спрашивает: «А ты не пожалел, что свернул не туда?»Роман вызывает прямые ассоциации с «Фиестой» Хемингуэя. И там, и там — герой после войны, душевно сломленный, ищущий опору в людях, в алкоголе, в работе. Но где у Хемингуэя — сдержанная мужская боль, у Шоу — размотанная внутренняя лента тревожных размышлений. Оба автора вскрывают одну и ту же тему: почему невозможно жить дальше, когда потерян смысл
Главный герой — мужчина средних лет, бывший актёр, ныне скромный служащий Получает письмо от старого друга — режиссёра — и мчится в Рим. Не за славой, а скорее, чтобы проверить: а жив ли он ещё внутри себя? Там — съёмки, красивая молодая итальянка, странные знакомства, и главное — нескончаемый диалог с собственным прошлым.
Всё это звучит как афиша европейского фильма: романтика, закат, воспоминания… Но вместо всплеска чувств — вязкая рефлексия. Сюжет развивается, как итальянский кофе по утрам — медленно, густо, с лёгкой горечью.
Интересная парадоксальность: по биографиям персонажи обещают быть захватывающими — режиссёр, актёр, муза, новичок. Но внутри книги они больше тени, чем люди. Их поступки словно заранее спланированы, и ты не сопереживаешь, а наблюдаешь, как они отыгрывают давно написанные роли.
О чём книга на самом деле
— О кризисе среднего возраста.
— О сожалениях и о том, как поздно бывает исправлять ошибки.
— О дружбе, которая не выдерживает времени.
— О любви, которую путают с возможностью не быть одному.
— О войне, которая закончилась на улицах, но продолжается в головах.
— О старости, надвигающейся сзади, и молодости, убегающей впереди.Честно? Я не люблю такие книги. Мне важна динамика, ясная линия, эмоциональный импульс.
Но несмотря на это, Шоу попал в точку: его герои мучительно узнаваемы. Особенно если смотреть не глазами, а сердцем. Он поднимает важный вопрос: О чём думает мужчина, когда понимает, что половина жизни позади? О чём он жалеет? Что осталось впереди, если всё «важное» уже позади?Нельзя вечно бежать. Надо однажды остановиться и поговорить с собой честно.
Джек пришёл к осознанию:— Что старые грехи не отпустят, если их не признать.
— Что молодость не вернёшь, но можно вернуть достоинство.
— Что прошлое не исправить, но будущее ещё можно не испортить.Он не становится счастливым. Не находит «любовь всей жизни». Не снимается в шедевре. Но он делает главное — принимает себя.
Пусть и с горечью. Пусть и не до конца.
Прочитай, если...
…ты любишь меланхоличные истории о жизни, которая свернула не туда.
…тебе интересно, о чём думает мужчина в кризисе среднего возраста.
…ты когда-нибудь задумывалась, можно ли убежать от себя, сменив город, работу или любовницу.
13171