Рецензия на книгу

• 

  AleksejSvyatovtsev5 мая 2025 г.

  Недоступный пока для понимания японский постмодернизм.

  Как я пытался понять Мураками и потерял тень (а заодно и остатки здравого смысла).
  
  1. Вступление, или «Зачем я это сделал?»...... Когда я взял в руки «Страну Чудес без тормозов и Конец Света», мне казалось, что я готов. Готов к глубине, к метафорам, к тому, что японский магический реализм аккуратно разложит мой мозг на запчасти и соберёт обратно — но уже просветлённым. Я думал, что это будет как «Норвежский лес», только с более весёлым названием.
  
  Как же я ошибался.
  
  2. Две сюжетные линии — два способа потерять себя.
  
  Первая история — про парня, который умеет считать в уме лучше калькулятора, но при этом не может понять, зачем живёт. Вторая — про город, где люди добровольно отдают свои тени, чтобы… ну, чтобы что? Чтобы не мешали? Чтобы было проще забыть, кто они?
  
  Я честно пытался следить за обоими сюжетами, но к середине книги поймал себя на мысли, что уже не помню, где чья реальность. Может, это и есть главная метафора? Что все мы живём в двух мирах сразу — в одном делаем вид, что всё под контролем, а в другом безнадёжно теряем куски себя?
  
  Где-то на середине книги я окончательно потерял берега реальности.
  
  Тут есть:
  
  - Единороги, читающие сны (видимо, японский эквивалент психоаналитика).
  
  - Люди, добровольно расставшиеся с тенями.
  
  - Герой, который общается с козой (нет, это не «Деревня дураков», это «глубокий символизм»).
  
  3. Единороги, козы и другие сотрудники корпорации «Смысл Жизни».
  
  В какой-то момент появляются единороги. Они читают сны. Потом — старик, который коллекционирует черепа. Потом — коза (или человек в костюме козы?), которая ведёт философские беседы.
  
  А потом подкралась философия.
  
  Мураками ненавязчиво намекал, что жизнь — это бесконечный лабиринт, наполненный потерянными носками, невзаимной любовью и джазом 50-х. Я закрыл книгу, уставился в стену и почувствовал, как моя душа медленно превращается в один из тех меланхоличных пейзажей, которые он так любит описывать.
  
  «Почему я не понимаю? Почему мне грустно? И почему, блин, все эти персонажи едят пасту в одиночестве?»
  
  Я листал страницы с растущим недоумением:
  
  — Это гениальная притча о человеческом одиночестве?
  
  — Или просто поток сознания человека, который забыл принять таблетки?
  
  К концу книги я уже не был уверен, где заканчивается метафора и начинается бред.
  
  4. Финал, которого нет (или он есть, но я его не вижу?).
  
  Обе истории завершаются. Или нет? Главный герой первой линии куда-то уезжает. Герой второй — остаётся в городе без теней. Всё.
  
  Я ждал катарсиса, откровения, хоть какого-то намёка на разгадку. Но нет. Оба сюжета просто… закончились. Как будто Мураками устал и решил: «Ну, ладно, хватит».
  
  5. Послесловие, или «Что со мной теперь?».
  
  Я закрыл книгу. В голове — лёгкий звон, как после хорошего удара по черепу. Я не стал мудрее. Не стал счастливее. Но теперь, когда кто-то говорит «Жизнь — это метафора», я нервно вздрагиваю.  Я закрыл книгу с чувством, будто мне показали странный сон, который должен был что-то значить, но я забыл, что именно.
  
  Возможно, Мураками хотел сказать, что мы все живём в «Стране Чудес», где нет тормозов, а «Конец Света» — это просто момент, когда ты понимаешь, что ответов не будет.
  
  Или он просто написал странную книгу.
  
  Итог:
  
  ✔️ Прочитано.
  ❓ Понято на 12%.
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  

  20

  266