Рецензия на книгу
Homo Deus: A Brief History of Tomorrow
Yuval Noah Harari
Lillie_White5 мая 2025 г.Краткий обзор чуши
В качестве самообразования первого уровня я эту книгу категорически не рекомендую. Но вот для критического разбора она очень хороша. Сравнивая, например с такой бесполезной книгой от профессионального философа Питера Сингера "О вещах действительно важных". Там и тем для обсуждения было мало, и цельной картины определенного человеческого мировоззрения не складывалось. Или по сравнению с книгой-докладом Клауса Шваба "Четвёртая промышленная революция", там только тезисы, и вода между ними. Здесь же автор хоть и скачет по темам, зато внутри каждой темы он рассуждает таким образом, что становится понятно, откуда что берётся - не в смысле "кому выгодно", это понятно, а в смысле "да как вы дошли-то до такого?", и как оно все гармонично друг с другом "женится". Та же технофобия. Тот же "вопрос сознания". Ну и главное - в книге Харари есть та самая специфическая духовность, которая пронизывает данный тип мировоззрения ("Религия – это соглашение, сделка, в то время как духовность – это странствие"). В ближайшее время надеюсь наконец познакомиться с трудами Кена Уилбера...
А мой любимый момент в Homo Deus - это зарисовка под названием "Лучше ли Бетховен Чака Берри?" в которой появляется ну очень странный профессор-музыковед (но книга-то цельная! И поэтому понятно откуда, из какого дефицита возник такой фантастический образ!) и очень странные социалисты (хотя почему странные, они как раз реалистичные, я полагаю, "их нравы").10461