Рецензия на книгу

• 

  Yuzz4 мая 2025 г.

  Страшнее всего, что и сейчас находятся люди, которые вместо того, чтобы анализировать ошибки прошлого, ругают Солоневича грязными словами, оправдывают всё, сделанное советской властью в те годы, и мечтают о том, чтобы снова взяться за наган и начать грабить и вешать "буржуев".

  А книга между тем о голоде, страхе, бесправии. Об огромных испытаниях, выпавших на долю народа. О том, как невинных трудящихся, отнюдь не буржуев, уничтожали в огромных количествах на пути к социализму. Автор постоянно анализирует, пытается понять, как и почему со страной случилось то, что случилось. Задуматься бы об этом и "красным" читателям. Но увы, они не могут. Они сосредоточились в своих рецензиях на личности автора, который им очень не нравится.

  Обычным же, нормальным людям можно не думать про автора, а продолжать читать. Действительно ли попытки привить в советской России кролиководство были такими, как описано у Солоневича? Каково жилось красным финнам, сбежавшим из капитализма в социализм? Кто такие кулаки и почему их было так много? Из-за чего страна голодала годами? Кто виноват в репрессиях, можно ли было их избежать? Можно ли было строить БАМ руками свободных людей? Лгал ли Горький осознанно в своих статьях о перековке? Лучше или хуже жилось крестьянам и рабочим до революции? Почему случались многочисленные массовые крестьянские восстания? И в конце концов, почему за попытку побега из страны с самой справедливой и человечной конституцией наказывали смертью?

  7

  210