Рецензия на книгу

• 

  lydusha14 июня 2015 г.

  Я бралась за эту книгу с жутким предубеждением. Потому что в детстве меня очень напугала сцена в фильме, где преображающийся Шариков подходит к застекленным дверям с колокольчиком в руке. Столько лет прошло уж, а у меня так прочно засела эта ассоциация, что я никак не могла себя заставить читать эту книгу. Мне она казалась чем-то очень и очень страшным.
  Пришло время перешагнуть через свой страх. Но т.к. я читала под воздействием этих своих детских эмоций, то оценить книгу на всю ее полную силу я не смогла. Я бы так сказала - я ознакомилась с ней. Поэтому и оценка такая - средняя.
  Знакомство оказалось, как это часто бывает с классикой, тем более экранизированной классикой, и не знакомством вовсе. На каждой странице я сталкивалась с фразами, выражениями и мыслями уже давным-давно мне знакомыми и прочно укрепившимися в лексиконе.
  Еще одним детским ощущением от фильма было чувство жалости к собачке.
  Так оно и есть. Шарика жалко от и до. Именно Шарика. Ведь получившийся Шариков взял его телесную оболочку и извратил ее. Мозг, ум, сознание - это все было не от доброго глуповатого пса, а от Клима Чугункина. Которого как раз было вовсе не жаль.
  Честно говоря, я понимаю, что книга глубокая, в ней не только история медицинского чуда. И не только "собачку жалко". Тут и социальная и политическая подоплека. Но чтобы мне ее раскрыть еще и с других сторон и поставить более высокую оценку, мне нужно прочитать ее еще раз. Когда я уже точно знаю, что не встречу на страницах оборотня с колокольчиком.

  12

  29