Рецензия на книгу
Башня шутов
Анджей Сапковский
Аноним1 мая 2025 г.Страдающее Средневековье
Шел 1420 год, конец света не наступил. В те темные времена в Восточной Европе, сотрясаемой религиозными преобразованиями, разные силы сражаются за свою правду, вгрызаются друг другу в глотки, называют каждого неверного еретиком, в общем, развлекаются, как могут. Пользуясь междоусобицами религиозников и паладинов, темные силы высовывают свои носы на поверхность и усложняют жизнь простого люда еще больше. В такой обстановке разворачивается главная драма - борьба сильных мира сего, тесно связанная с главным героем этой истории.
Запутывается все весьма тривиально: одним не особенно удачным днем уважаемого молодого господина, Рейнмара Рейневана, застают в постели с женщиной не просто замужней, а женой именитого рыцаря крестоносца. С этого события начинается нескончаемая череда несчастий, по нарастающей преследующих юношу – в погоне случайно умирает один из братьев оскорбленного ревнивого рыцаря, за Рейневаном начинается охота, продолжающаяся вплоть до конца книги. Главный герой, убегая и прячась, впутывается борьбу слишком влиятельных сил, и вот речь уже идет не просто о неудачной интрижке, а о спасении жизни в войне католиков с гуситами и прочими «неправильно верующими».
Сначала читать было интересно. Погоня за Рейневаном резво ускоряла повествование. Развитие действия напоминало компьютерную игру или днд партию, где герой совершает некий путь, на протяжении которого разрешает разного рода ситуации, встречает новых союзников и выпутывается из неприятностей. Мы знакомимся с весьма харизматичными персонажами, вместе с ними сталкиваемся с темными силами и боремся с нечистью.
Но во второй половине книги автор делает большой упор на интерпретации религиозных противостояний. Появляются огромные полотна рассуждений разных сторон конфликта. Бесконечные диалоги монахов, нескончаемые обсуждения планов, длиннющие и скучнейшие беседы то одних то других. Во многом такого рода «закулисные подковерные игрища» напомнили мне «Трех мушкетеров», однако там во всеобщем пафосе подачи это смотрелось органично, у Сапковского же в его шутовской и стебной манере такие долгие сцены хотелось просто пролистать.
За атмосферу и антураж ближе к концу книги тоже стало обидно. Меня крайне увлек мир грязного, похабного и немытого Средневековья, смешанного с разного рода колдунством и чертовщиной. Все это было очень сочно подано в завязке, однако потом отодвинулось на второй, а то и третий план желанием автора углубиться в тему религиозных противостояний. Да, не спорю Сапковский проделал большую работу в изучении того периода истории и наполнил свой роман множеством остроумных и глубоких изысканий, однако на мой вкус, если смотреть на его работу в целом, то в ней отсутствует баланс, из-за чего читается все это очень тяжко и нудно.
С горем пополам я осилила данный томик, в первую очередь благодаря очень хорошей аудиоверсии в начитке Олега Мартьянова, поэтому если решите ознакомиться с историей, рекомендую именно ее. Для себя же считаю данный цикл закрытым и продолжать читать дальше, увы, не соберусь.
51508
