Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Охотники за умами

Марк Олшейкер, Джон Дуглас

  • Аватар пользователя
    Graft1 мая 2025 г.

    Эта книга не то чтобы большая, но ощущается огромной: тут практически ни одного диалога, сплошной монолог автора, причем при описании очередного преступления он нередко перескакивает на другое, описывает его довольно подробно, а потом возвращается к первому. Еще здесь, как во многих книгах подобного рода, чувствуется академичная занудность, но это не смертельно.

    Cуть книги — внедрение в конце семидесятых и в восьмидесятых психоанализа серийного убийцы на основе имеющихся фактов. Как известно, в таких случаях обычно не поймешь, за что и хвататься, вдобавок непонятно, на руках несколько похожих смертей или полноценный маньяк. Я этой зимой полноценно посмотрел True Detective, так что мне прямо к месту. В таких случаях потенциальных подозреваемых тысячи, и нужно хоть как-то сузить поле деятельности. Тут и вылезает товарищ Дуглас, один из основоположников внедрения психологических методов и на стадии поиска убийцы, и на стадии допроса подозреваемых. Для глубокого понимания вопроса Дуглас годами беседовал со многими знаменитыми убийцами, включая звезд типа Мэнсона из "семьи", и сам себе отвечал на вопросы — почему эти люди начинают убивать? Что хотят в итоге получить — им нужна сама смерть или они убивают, только чтобы жертва не донесла полиции, а нужно им нечто иное? Как человек переходит от условно нормальной жизни к убийствам? По пути узнал много интересных штук, например, что практически все серийники США в семидесятых-восьмидесятых были белыми мужчинами и межрасовые убийства были редкостью, а в девяностых и позже ситуация переменилась.

    Минус: так как в подобных делах важна статистика, в конце концов автор волей-неволей скатывается в самоповторы, ведь убийцы похожих типажей уже были неоднократно приведены в пример. Плюс: много внутренней кухни ФБР, есть объяснения трений между разными ведомствами и т.д. Не сказать, что прямо слепящий вин, но вещь весьма дельная.

    3
    230