Рецензия на книгу
Друг отвел меня к психиатру. Как я был сыном богов, капитаном космической миссии и вел хронику
Анхель Мартин
StmarieDocklands30 апреля 2025 г.Я - это ты. Из будущего. За-пость
Никогда не пытайтесь убедить сумасшедшего, что все, что он видит или чувствует, - это иллюзия. Для него это реальность.Ничего не могу поделать со своим интересом к книгам по психическим отклонениям и расстройствам. Особенно к таким, которые пишутся от первого лица самими носителями этих расстройств. На одну из подобных Джон Элдер Робисон - Посмотри мне в глаза! Жизнь с синдромом «ненормальности». Какая она изнутри? я уже ранее писала рецензию, но сейчас речь пойдет не о ней, а о книге Анхеля Мартина.
Анхель Мартин - испанский актер, популярный телеведущий, сценарист и блогер, автор книги “Друг отвел меня к психиатру” и человек, оказавшийся на лечении в психиатрической клинике. Свою книгу он называет хрониками безумия и делится в ней всем тем, с чем ему пришлось столкнуться.
Читатели этой книги поставлены практически в один ряд с его близким окружением: большую часть из своих размышлений, описанных здесь, он не обсуждал ни с кем из близких до ее выхода в тираж. Это было сделано для того, чтобы никто не смог препятствовать всему потоку мыслей, которыми автору хотелось поделиться с читателем. Он опасался, что его остановит страх или стыд от того, что подумают другие или сомнения от того, правильным ли языком он излагает перипетии своей судьбы.
В книге достаточно детально обсуждаются предпосылки, которые по мнению автора могли подтолкнуть его с сумасшествию. Он сравнивает нервный срыв с извержением вулкана, который уничтожает все вокруг. Автор считает, что основной причиной большинства нервных срывов является привычка замалчивать многие переживания из страха навредить.
Он убежден, что если бы люди жили вечно, то каждый человек рано или поздно сошел бы с ума. Для меня это утверждение достаточно спорно. Удивительно, что автор не воспринимает запрещенные вещества тем катализатором, которые могли сделать его пациентом психиатрической клиники. Да, он в течение нескольких лет увлекался запрещенными веществами, о чем сам рассказывает на страницах книги.
Интересное размышление Мартин подкидывает читателю, когда просит вспомнить любую ситуацию из жизни и задает вопрос: “Чьим голосом звучала та или иная реплика - голосом самого читателя или человека, который ее произносил?”
Мы помним, как звучит голос тех, с кем мы общались, но разница между адекватным и помутненным восприятием - в умении их контролировать и переключаться на другой вид деятельности. В случае нарушения сознания переключение с голосов будет попросту невозможным. Он сравнивает безумие с чемоданом, который уронили, а ключ от которого потеряли навсегда. Здесь же у автора были не менее интересные рассуждения про сейф для хранения мыслей, но об этом я лишь упомяну без раскрытия подробностей, чтобы сохранить интригу.
Немалое значение в книге уделяется знакам и сюжетам. Поначалу безумие мне казалось чем-то хаотичным, но затем я начала думать, что оно может быть даже более структурировано, чем адекватное восприятие мира. Автор рассказывал, что его безумие не развивалось само по себе - оно было подчинено двум вполне определенным сюжетам: он считал себя сыном богов и носителем космической миссии. И все его поступки и мысли в основном диктовались ими.
Также автор в своей книге раскрывает нам факты о том, как люди с психическими нарушениями воспринимают действительность через систему знаков. Для них цвета, вкусы, материалы, звуки, запахи, жесты могут нести определенную информацию - добрый или недобрый знак. Кстати, очень хорошо этот момент был показан в фильме “Человек дождя”, где герой Дастина Хоффмана подчинял свою жизнь определенным ритуалам. И малейшее отклонение от них уже вызывало неподдельное беспокойство. И тут я задалась вопросом: а суеверные люди, которые в приметах могут найти недобрые знаки - они нормальные или уже немного того? :)
Естественно, что человек, столкнувшийся с нарушениями психики, нуждается в грамотном лечении. Здесь Мартин рассказывает нам о своем опыте общения со специалистами, некоторым из которых по его мнению лучше запретить практиковать. Автор предупреждает, насколько важно найти “своего” специалиста и описывает критерии, по которым он сам мог понять, заслуживает ли этот специалист доверия или нет.
Особое значение в книге уделено как общему состоянию, так и мыслям человека, который прошел лечение в психиатрической клинике и выписался домой. Среди них - чувство тотальной бесполезности для общества. Здесь Мартин приводит ошибки, которые совершают окружающие в попытке оказать поддержку, хотя на самом деле могут даже навредить своими действиями. Автор приводит способы и слова, которыми реально можно помочь близкому человеку. В подобной ситуации слова "Это нормально" могут оказаться очень значимыми.
Также в книге Мартин делится открытиями, которые бы он не сделал, не побывав в состоянии безумия. Одно из них - повышение эмпатии. И даже написание этой книги он мотивировал желанием помочь людям, столкнувшимся с нарушением ментального здоровья. Он хочет, чтобы они не проходили путь с нуля, а пользовались советами, которые, возможно кому-то будут полезными.
Что касается стиля повествования: читается легко, написано с изрядной долей юмора и самоиронии. Но встречаются моменты, когда одни и те же события могут упоминаться в нескольких местах, уточняя тот или иной контекст повествования. Несмотря на все это, книга мне понравилась, оцениваю ее на 8/10. Ее нельзя ставить в один ряд с книгами, написанными практикующими специалистами. Но с другой стороны она не становится от этого менее ценной. Есть профессиональный взгляд на проблему, а есть - реальная потребность в каких-то определенных словах и действиях окружающих, взгляд от первого лица. Так что эти книги не взаимоисключают, а дополняют друг друга. Могу ее рекомендовать всем, кому интересна аналогичная тематика, практикующим специалистам и тем, чьи близкие столкнулись с нарушением ментального здоровья для лучшей интрепретации их состояния.
6479