Рецензия на книгу

• 

  Аноним13 июня 2015 г.

  Если я думаю о фентези - подразумеваю "Ведьмака"
  Если думаю о "Ведьмаке" - подразумеваю Анджея Сапковского

  Первый раз весь цикл прочел года 4 назад - тогда мало что понял. Отчасти потому, что читал очень быстро, отчасти потому, что особо не вникал в происходящее. Сел перечитывать практически с чистого листа, мало что помня и мало о ком имея впечатление.

  Знаете, многие могут написать про некую персону, которая бегает по миру N, машет мечом и рубит головы направо и налево - этими многими забиты переходы в метро и "скидочные" корзины в супермаркетах, в которых подобные наборы букв продаются рублей за 50. Но это многие. А мы говорим об Анджее Сапковском.

  Ведьмак - это, в первую очередь, атмосфера. Атмосфера мира, в котором, вроде бы, все как всегда - интриги, сплетни, шпионаж и убийство. Но чем дальше читаешь, тем больше убеждаешься в том, что он глубоко боле. и дело далеко не в чудовищах, засевших на трактах и в лесах.

  Этот мир (казалось бы, причем тут 21 век) глубоко одинок - представители каждой расы в нем упрямо бьются головой в невидимую стену, пытаясь добиться понимания от других, но неизменно заканчивают попытки на поле брани. Мир, где короли тонущие в золоте беспокойно ерзают на троне, пытаясь понять, чего же им не хватает.

  Этот мир, во время ознакомления с которым со страниц книги на тебя льются прямые солнечные лучи или хлещет ливень. рядом пролетают стрелы и отрубленные конечности, ты держишь свечку за шторой в комнате, где происходит ну ооочень взрослая сцена. А посередине крутится в смертельном танце, сливаясь со своими мечами, ведьмак Геральт - ни человек, ни гном, ни эльф, и не чудище. Правда, куда более одинокий и отчаявшийся, чем все они.

  Дальнейшие впечатления - по мере ознакомления с серией

  5

  59